¨…Dos peligros tiene la idea socialista, como tantas otras:-el de las lecturas extranjerizas, confusas e incompletas, - y el de la soberbia y rabia disimulada de los ambiciosos, que para ir levantándose en el mundo empiezan por fingirse, para tener hombros en que alzarse, frenéticos defensores de los desamparados…¨(Tomo 3, 168). Jose Marti

miércoles, febrero 22, 2012

EL DESARROLLO BIOTECNOLÓGICO BAJO LA TIRANÍA CASTRISTA - PARTE II


Por Humberto (Bert) Corzo

¿El Virus De Nilo Occidental, Arma Biológica usada contra los Estados Unidos?

El Dr. Luis Roberto Hernández, un entomólogo cubano que desertó en 1995, en una entrevista en El Nuevo Herald el 18 de octubre de 1999, afirmó que él trabajó en el Instituto de Zoología donde los laboratorios del Frente Biológico fueron instalados, y que "estos eran laboratorios para la identificación y producción de virus y usar como "hospederos" a las aves migratorias para su diseminación''. De acuerdo con el Dr. Hernández, el proyecto continuó en una granja en las afueras de La Habana, donde un vasto programa de nidificación fue establecido para estudiar las rutas y hábitos de las aves migratorias. En el artículo “Castro Weaponizes West Nile Virus”, publicado en Insight Magazine el 16 de septiembre de 2002, el Dr. Hernández dijo: “Oficiales de la inteligencia militar a cargo del funcionamiento de los laboratorios nos ordenaron atrapar aves con rutas migratorias hacia los Estados Unidos con la idea de soltar bandadas de aves contaminadas que serian picadas por los mosquitos que, a su vez, infectarían a los humanos.”

Estos virus son idóneos para ser inoculados a aves migratorias que vuelan a los Estados Unidos durante la primavera. Obviamente es posible la introducción de agentes biológicos como el Virus del Nilo Occidental (VNO) en E. U. por medio de aves migratorias, que transmitirían dicho virus a los mosquitos, los cuales infectarían caballos, humanos y otros mamíferos.

Según Carlos Wotzkow, investigador y ornitólogo que trabajó en Cuba en el Instituto de Zoología, exiliado en Suiza desde 1992, Fidel Castro propuso el proyecto de las aves migratorias, y esto condujo a la creación de lo que se llamó el Frente Biológico: “La idea de desatar una guerra biológica contra el territorio de los Estados Unidos por medio de la introducción de virus de enfermedades infecciosas inoculadas en aves migratorias.”2

El VNO apareció por primera vez en Nueva York en Julio de 1999. Este virus nunca antes se había detectado en Norteamérica. John Roehrig del CDC dijo, "No está todavía claro cómo el virus llegó a Nueva York, podría ser por medio de aves migratorias o aves importadas infestadas con el virus que infestaron a su vez a los mosquitos en dicha área."

Según Ernesto F. Betancourt hay suficiente evidencia circunstancial de la posible selección de aves como huéspedes para introducir virus, tales como el Nilo Occidental, en los EE.UU., como para justificar su investigación. Una de las evidencias más importantes introducidas por Betancourt es esta: "Sucede que la Dra. Rosa Elena Simeón es la persona responsable del Frente Biológico que está desarrollando la capacidad para emprender una guerra biológica directamente bajo la supervisión de Castro. Ella asistió a la Asamblea General de la ONU en 1999, el año del brote de la encefalitis, una asignación diplomática muy extraña para un funcionaria responsable de la ciencia, la tecnología y el medio ambiente. Además, a su regreso con la delegación a Cuba, les fue dada la bienvenida en persona por Castro en un acto excepcional en la Universidad de La Habana, durante el cual Castro hizo referencia a su ‘batalla histórica y victoriosa en pleno corazón del imperio.’ ¿Podría esta batalla haber sido el brote de la encefalitis? ¿Fue esta una batalla ganada por el Frente Biológico? Fraseología extraña, ciertamente."3

Durante el año 1999, 7 muertes y 59 casos severos del VNO fueron reportados al Centro para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) en el estado de Nueva York http://www.cdc.gov/ncidod/dvbid/westnile/index.htm). Un total de 64 casos severos, incluyendo 9 muertes del VNO fueron reportados al CDC de enero a diciembre de 2001.

Fidel Castro, en un discurso durante la apertura de una escuela de trabajadores sociales en la provincia de Villa Clara, el 16 de octubre de 2001, advirtió que, “Hoy el país tiene más fuerza y perspectivas que nunca, más armas que nunca para la batalla ideológica, sin dejar de tener bien guardadas las otras (armas) y la idea clara de cómo las emplearíamos.”



Durante el año 2002, el CDC confirmó 284 muertes y 2946 casos severos de la enfermedad de VNO en 40 estados. La propagación y el número de muertes continuaron aumentando, y al mismo tiempo la cobertura de los principales medios de comunicación ha sido prácticamente nula. Cerca de 200 especies de aves, reptiles y mamíferos fuero infestados con el VNO en el 2002. El VNO ha diezmado la población avícola. Los cuervos, los búhos, los halcones y los arrendajos azules han sido los más afectados, con el número de aves muertas sobrepasando los miles(Foto), según el estimado de funcionarios estatales y federales de la fauna.

“Es la situación más increíble confrontada por la salud pública en un largo tiempo. Estoy conmocionado por la rapidez con que se ha propagado”, dijo Wayne Rowley, profesor de entomología de la Iowa State University, al hablar del VNO en el Wallaces Farmer, octubre 22 de 2002. “En mis años de trabajo, nunca he visto un virus transmitido por mosquitos propagarse tan rápidamente,” dijo Robert McLean del the Agriculture Department's National Wildlife Research Center en Fort Collins, Colorado. En la fauna norteamericana, el virus ha demostrado ser inusualmente agresivo y capaz de infectar un grupo asombrosamente diverso de animales, The Atlanta Journal-Constitution, diciembre 29 de 2002.

El Dr. Jonatán F. Day de la universidad de la Florida, experto en entomología, dijo al World Net Daily: “la aparición esporádica del Virus del Nilo Occidental es preocupante, sobre todo su aparición en los Cayos de la Florida. Realmente parece que el VNO ha sido sembrado en toda la mitad oriental de los Estados Unidos. Supongo que la pregunta es, ¿por quién? Los casos humanos con relación a la situación en la Florida y la Costa Este son insólitos. En algunos lugares, Atlanta, los Cayos de Florida, el VNO apareció en los seres humanos sin ninguna otra indicación de que el virus estaba presente. En algunos casos, los seres humanos actúan como centinelas para el vigilante (animales portadores). Esto es totalmente diferente a cualquier otro virus transmitido por mosquitos en Norteamérica.”4



El Senador Pat Leahy(foto de la izquierda) ha sido el primer oficial del gobierno en llamar la atención de que el reciente brote del VNO parece ser la obra de terroristas: El Senador Patrick J. Leahy, demócrata por el estado de Vermont, dijo que él sospecha que el reciente brote del VNO, que ha ocasionado la muerte de más de 30 personas a través de la nación este verano, es la obra de terroristas. En una entrevista con el anfitrión de radio Mark Johnson de WKDR (Burlington, VT), dijo, “Creo que tenemos que preguntarnos, ¿es una coincidencia el que estemos observando tal aumento del VNO, o es algo que está siendo ensayado como arma biológica por los terroristas?"5

El Dr. Ken Alibek, posiblemente el máximo experto del mundo en armas biológicas y antiguo jefe del programa de armas biológicas de la desaparecida Unión Soviética, dio a conocer ciertas observaciones escalofriantes en su reciente informe confidencial para los lectores de NewsMax en un nueva grabación "Off the Record with Dr. Ken Alibek", NewsMax.com, septiembre 28 de 2002. Él revela que la propagación del Virus del Nilo Occidental es uno de los casos más sorprendente que él ha encontrado en el estudio de las enfermedades y su epidemiología. Alibek hace la observación de que en ningún lugar del planeta el Virus del Nilo Occidental se ha propagado en tal grado como aquí. "¿Por qué se ha propagado tan rápidamente a través de los Estados Unidos?" se pregunta. Alibek tiene sospechas bien fundadas de que el virus Nilo Occidental es en realidad un arma biológica utilizada contra los Estados Unidos.

Carlos Wotzkow hace la siguiente descripción de cómo las aves son usadas como portadores de virus de enfermedades infecciosas, “Hay nuevos ICBMs en Cuba. Son misiles intercontinentales avícolas de la era moderna….Castro comprendió que necesitaba un arma nueva que no fuera visible en fotos de reconocimiento, que no necesitara emplazamiento de cohetes….Estos misiles nuevos son muy pequeños, tienen plumas y agitan sus alas. Tienen corazones que palpitan y transportan ojivas biológicas mortíferas, vivas. Viajan inadvertidos, en trayectorias de vuelo programadas hacia blancos elegidos por la naturaleza….Algunas de las aves migratorias que llegan a Cuba, tienen una cinta de identificación atada a la pata que han sido instaladas por científicos en los Estados Unidos. Estas cintas en clave permiten a los científicos militares de armas biológicas determinar la ubicación geográfica de donde provienen las aves, tal como New York. Cuando las aves de dicho grupo regresan a los Estados Unidos, éstas lo hacen al área de New York. La infección de dicha bandada de aves con una enfermedad, justo antes de soltarlas durante el periodo de migración en Cuba, resultara en la transferencia de la ojiva infestada a New York, o alguna otra parte de la ruta si son empujadas por el viento fuera de la trayectoria....Hoy en día es absolutamente posible usar aves como ICBMs y el Virus del Nilo Occidental como ojiva. ¿Cuál sería el siguiente paso? ¿Que tal una variedad alterada genéticamente de una enfermedad común que sería mucho más mortífera? Esta es una evolución probable en el ciclo ya que los sistemas de armas son sometidos a vuelos de prueba antes de un despliegue extenso.”6



El Dr. Manuel Cereijo (foto), con respecto a la epidemia actual del VNO, expone lo siguiente: "Hasta 1999, el virus no había hecho su aparición en el hemisferio occidental. La aparición y el brote epidémico ocurrido en esa fecha en los Estados Unidos es uno de los eventos biológicos más importantes ocurridos en relación a los virus en el siglo 20… El virus dentro de los Estados Unidos ha encontrado un ecosistema completamente foráneo. Todo es extraño para su ambiente --el clima, el sistema de sequías y lluvias, muchas de las aves son distintas completamente a las portadoras originales-- y a pesar de ello se ha propagado por todo el país. El virus presenta una variedad más resistente que el virus original, dando lugar a pensar que ha sido alterado genéticamente."7

Debido a que las aves son las portadoras principales del virus, no hay nada que realmente pueda detener su propagación a otros estados, y la epidemia del VNO se ha estado propagando como un reguero de pólvora. La propagación rápida del virus y el número de víctimas son señales sólidas de bioterrorismo.

Un total de 13,135 casos severos, incluyendo 1204 muertes han sido reportados al CDC a partir de enero de 2001 hasta diciembre 13 de 2011. El promedio de la razón caso severo - fatalidad asociado al VNO es del 9.2% desde que el virus fue introducido en los Estados Unidos. Este es un porcentaje inusualmente alto puesto que normalmente está por debajo del 3%. La epidemia tiene todas las características de un ataque de bioterrorismo. Un total de 27,115 casos moderados y severos han sido reportados al CDC a partir de enero de 2001 hasta diciembre 13 de 2011.

El virus ha sido detectado en más de 300 especies de aves desde que por primera vez emergiera en Norteamérica según informes de la CDC (http://www.cdc.gov/ncidod/dvbid/westnile/birdspecies.htm). La población de los cuervos declinó en un 45% desde la introducción del virus. El virus también ha sido detectado en por lo menos 40 especies de mamíferos, reptiles y anfibios.

Durante el año 2003, 264 muertes y 2860 casos severos del VNO fueron reportados al CDC en 46 estados. En el 2003 también se reportaron 192 casos de SARS y ninguna muerte en los Estados Unidos. La epidemia del SARS dio lugar a una amplia difusión por los medios de comunicación que condujo a la publicación de 750 artículos en el New York Times y el Washington Post. Los ataques de ántrax en el 2001 causaron solamente cinco muertes, sin embargo recibió una amplia cobertura de los medios de comunicación. Inexplicablemente ambos casos recibieron amplia difusión, pero no la epidemia del VNO.

Desde el 2001 la epidemia del VNO ha causado la muerte de más de 1,200 personas, un promedio de 110 muertes al año. Las estadísticas del VNO han recibido muy poca difusión. ¿Cuál puede ser la razón de que los medios de comunicación actuaran de esa manera? Parece ser un esfuerzo deliberado de la mayoría de los principales medios de comunicación para ocultar al público dicha información. Cierto número de expertos y periodistas han afirmado que Cuba no posee los recursos ni la capacidad para desarrollar la tecnología de armas biológicas. Después de 53 años continúan usando anteojeras ideológicas con respecto a la tiranía militar castrista. Simpatizan con el régimen debido a su visión liberal y afinidad ideológica, eligiendo cuales historias reportar y como reportarlas con información parcializada, ocasionando que la mayoría de las personas que dependen principalmente de los medios de comunicación para sus noticias conozcan solamente un lado de la historia.

La manifestación más seria de la infección de VNO es una peligrosa inflamación del cerebro en seres humanos y caballos. Hay una vacuna para los caballos pero no la hay para los seres humanos. Los niños y las personas con más de 50 años corren el máximo riesgo de contraer la enfermedad más severa. Los estudios más recientes de casos neuroinvasivos demuestran que algunos pacientes sufren de "problemas neurológicos persistentes durante meses o aún años después de la enfermedad inicial." Los expertos estiman que el VNO se ha convertido en una epidemia endémica estacional en Norteamérica, que se recrudece en el verano y continúa hasta bien entrado el otoño.

No obstante la alta proporción de víctimas humanas, los efectos de VNO en la fauna fueron mucho peores. Diezmó la población avícola a través de los Estados Unidos, con un número de aves muertas fácilmente en los millones. Las aves han estado muriendo en tan alta proporción que los funcionarios de la fauna no pueden examinarlas con la rapidez suficiente y determinar cuántas aves han sido afectadas.

De hecho, la epidemia se asemeja tanto a un ataque de bioterrorismo que los parques zoológicos de la nación, que encabezaron el esfuerzo para seguirle el rastro al Virus del Nilo Occidental y organizaron vacunaciones de emergencia, podrían desempeñar una función potencialmente importante en la arena emergente de la seguridad del territorio nacional. La diseminación del VNO, además de la pérdida de vida humana y el impacto de la salud pública, ha tenido un impacto ecológico y económico sustancial.

La recolección de los datos y su conexión subsiguiente proporcionan evidencia concluyente, el famoso “smoking gun”, de la introducción de un arma biológica de bajo nivel, el VNO, para poner a prueba el sistema de entrega y su impacto en seres humanos, animales, ecología y economía, por una nación terrorista. Después de que el sistema haya llegado a ser operacional, será guardado. A esto ha de seguir, a su debido tiempo, un ataque de sorpresa con la introducción de un arma biológica más mortífera que causara un elevado número de víctimas humanas y un severo desequilibrio de la economía.

Referencias:

2. Carlos Wotzkow, “Naturaleza Cubana”, Miami: Ediciones Universal, 1998.

3. Ernesto F. Betancourt, “West Nile Virus: Is Castro's bioterrorism threat being ignored?” Guaracabuya, September 2001 (http://www.amigospais-guaracabuya.org/oaget003.php).

4. WorldNetDaily.com, “Terror link to West Nile?”, August 11, 2003 (http://www.wnd.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=34020)

5. Carl Limbacher, Sen. Leahy: West Nile Outbreak Could Be Terrorism, News Max.com, and Sept. 12, 2002

http://www.freerepublic.com/focus/news/749699/posts.)

6. Carlos Wotzkow and J.A. Kemp, “ICBMs in Cuba: Today's Threat”, La Nueva Cuba, October 24, 2002.

7. Manuel Cereijo, “El virus del occidente del Nilo: ¿Naturaleza o bioterrorismo?”, Diario Las Américas, Agosto 16, 2011.

(Continuará)

Vía nuevoacción.com

No hay comentarios.: