¨…Dos peligros tiene la idea socialista, como tantas otras:-el de las lecturas extranjerizas, confusas e incompletas, - y el de la soberbia y rabia disimulada de los ambiciosos, que para ir levantándose en el mundo empiezan por fingirse, para tener hombros en que alzarse, frenéticos defensores de los desamparados…¨(Tomo 3, 168). Jose Marti

sábado, octubre 09, 2010

Todavia quedan cientos de miles esperando por su libertad


Prision de Canaletas, Ciego de Avila, Cuba.
Imagen posteada por bloguista

Cuba: Anuncian liberación de presos politicos no incluidos en acuerdo
9 de Octubre de 2010


La iglesia católica de Cuba informó que tres presos por ilícitos contra la seguridad del Estado, dos de ellos acusados de delitos violentos y quienes no forma parte del grupo por el que inicialmente realizó gestiones la institución religiosa, aceptaron ser excarcelados y viajar a España.

Una nota de prensa emitida el sábado por el Arzobispado de La Habana indicó que Ciro Pérez, Arturo Suárez y Rolando Jiménez serán los próximos en partir hacia España.

En las semanas anteriores, la Iglesia había ido anunciando paulatinamente las liberaciones de los llamados presos de conciencia --una cincuentena reconocidos por Amnistía Internacional y que desarrollaron un accionar pacífico-- por los cuales el cardenal Jaime Ortega intercedió ante el presidente Raúl Castro en julio.

Jiménez es el único que se encuadra en esta definición, pues su delito es por desacato, pero Suárez --detenido en 1987-- y Pérez --apresado en 1994-- purgan condenas de 30 y 20 años respectivamente por piratería e intento de salida ilegal del país.

"El cardenal Jaime Ortega se comunicó con Rolando esta mañana como a las 11 y le dijo que deberíamos estar listos para salir (a Madrid) en los próximos días", comentó por su parte a The Associated Press Lamasiel Gutiérrez, esposa de Jiménez, vía telefónica. Añadió que ella, su hijo y otros dos parientes viajarán junto al preso.

Jiménez estaba en el listado de Amnistía Internacional además de los otros 52 por los cuales había intercedido oficialmente el cardenal ante las autoridades al principio, y que se correspondían con aquellos que quedaban en las cárceles en relación con una redada de 75 disidentes realizada en abril de 2003.

Jiménez, abogado de profesión fue también oficial del Ministerio del Interior y actualmente cumplía una condena de 12 años en la Isla de la Juventud, donde vive su familia.

Aunque no formaba parte del llamado "Grupo de los 75" --de los cuales una veintena salió en libertad por razones de salud en estos siete años-- Jiménez también fue detenido y enjuiciado en 2003, pero a diferencia de los primeros, a los cuales se acusó de traición a la patria o recibir dinero y orientaciones de Estados Unidos y sus aliados, a él se lo envió a los tribunales por desacato y revelación de secretos de Estado.

La semana pasada, la Comisión Cubana de Derechos Humanos y Reconciliación Nacional (CCDDHHyRN) había advertido que las autoridades estaban haciendo contacto con una decena de presos con causas contra la seguridad del Estado (como terrorismo y piratería) --algunos activistas no pacíficos o cuyos motivos no eran claramente políticos--.

Según la organización, el gobierno se aprestaba a sacar de las prisiones a estas personas a condición de que salieran de la isla.

A la fecha, 39 presos de conciencia fueron liberados y que viajaron a España, a los que se suman estos tres anunciados el sábado que se trasladarán en los próximos días.

AP - The Associated Press. Todos los derechos reservados


Tomado de Terra

Danubio Azul en version Cha cha cha

Lista de fusilados y algunas torturas del "Che" y Fidel Castro a mi madre.


Imagen posteada por bloguista

Por:Enita Alvarez

Hace un momento releia la lista de fusilados por el verdugo de la Cabaña, el asesino Che Guevara y se me ocurrio que tambien pudiera existir una lista de los torturados por las manos del Che en los interrogatorios.

Uno de esos torturados por el Che fue mi madre Ena Alvarez, lleva en su cuerpo huellas de tortura, ademas de las dolorosas huellas que quedan en el alma.

Tiene en la frente una cicatriz de un puñetazo que le dio el Che, su cabeza reboto en la pared partiendole la frente. Los dientes del frente partidos de otro puñetazo del Che. Ademas de su espalda marcada de un latigazo que le dio el Che.

En su tobillo una cicatriz de una patada que le dio Fidel Castro con sus botas militares, Su hombro del brazo izquierdo fue desprendido de un halon, que le dio, ademas de otros golpes que ya el tiempo ha borrado las huellas.

Lleva en sus muñecas las cicatrices de las esposas, ella me cuenta que sangraba mucho cuando se las ponian.

"Todos esos golpes y torturas fueron estando en estado de gestacion".

Cuando fue a parir Fidel Castro ordeno que pusieran en la habitacion dos militares con armas largas. El medico les dijo: Virense!!! es una mujer que va a parir.

Con este recuento minimo de hechos quiero decir que no solo fusilo el asesino Che Guevara, sino que torturo a hombres y a mujeres, fisica y mentalmente.

Cuantas pruebas mas, cuantos testimonios mas hacen falta, ademas de los miles y miles que ya existen para condenar a Fidel Castro por crimenes a la humanidad?.

Gracias a Alfredo Jordan por enviarme el articlo a continuacion:

MEMORIA HISTÓRICA PARA TODOS LOS PAYASOS QUE SE UFANAN DE EXHIBIR LA EFIGIE DE ESTE ASESINO EN SUS CAMISETAS...

Siguiendo con el tema de los asesinos revolucionarios, con motivo del 40 aniversario del ajusticiamiento al asesino Che Guevara, nos ha parecido oportuno publicar el listado de asesinados por el Che Guevara. Mucho se recuerda y se ensalza por estos días la figura "heroica" del Che, formando parte de todo este show actos litúrgicos de todo tipo y de cuasiveneración religiosa, en los que se coloca al guerrillero heroico como una especie de "cristo" latinoamericano.

Las personas abajo listadas, desde el otro mundo, creemos, tienen otra visión de Che Guevara.

Lista de asesinados por el Che Guevara

Ejecutados por el Che en la Sierra Maestra durante la lucha contra

Batista (1957-1958 )

1. Aristio - 10-57

2. Manuel Capitán - 1957

3. Juan Chang - 9-57

4. "Bisco" Echevarría Martínez - 8-57

5. Eutimio Guerra - 2-18-57

6. Dionisio Lebrigio - 9-57

7. Juan Lebrigio - 9-57

8. El " Negro " Napoles- 2-18-57

9. "Chicho " Osorio - 1-17-57

10. Un maestro no identificado ("El Maestro") - 9-57

11-12. Dos hermanos, espías del grupo de Masferrer -9-57

13-14 Dos campesinos no identificados-4-57

Ejecutados por el Che en la Sierra Maestra durante la lucha contra

Batista (1957-1958 )

Ejecutados o enviados a ejecutar por el Che durante su breve comando

en Santa Clara ( 1-3 de enero de 1959)

1. Ramón Alba - 1-3-59**

2. José Barroso- 1-59

3. Joaquín Casillas Lumpuy - 1-2-59**

4. Félix Cruz - 1-1-59

5. Alejandro García Olayón - 1-31-59**

6. Héctor Mirabal - 1-59

7. J. Mirabal- 1-59

8. Felix Montano - 1-59

9. Cornelio Rojas - 1-7-59**

10. Vilalla - 1-59

11. Domingo Alvarez Martínez 1-4-59**

12. Cano del Prieto -1-7-59**

13. José Fernández Martínez-1-2-59

14. José Grizel Segura-1-7-59** ( Manacas)

15. Arturo Pérez Pérez-1-24-59**

16. Ricardo Rodríguez Pérez-1-11-59**

17. Francisco Rosell -1-11-59

18. Ignacio Rosell Leyva -1-11-59

19. Antonio Ruíz Beltrán -1-11-59

20. Ramón Santos García-1-12-59

21. Pedro SocarrásS-1-12-59**

22. Manuel Valdés ? 1-59

23. Tace José Veláquez -12-59**

** Che firmó la pena de muerte antes de partir de Santa Clara.

Ejecuciones documentadas en la prisión Fortaleza de la Cabaña bajo el

comando del Che (3 de enero al 26 de noviembre del 1959)

1. Vilau Abreu - 7-3-59

2. Humberto Aguiar - 1959

3. Garmán Aguirre - 1959

4. Pelayo Alayón - 2-59

5. José Luis Alfaro Sierra - 7-1-59

6. Pedro Alfaro - 7-25-59

7. Mriano Alonso - 7-1-59

8. José Alvaro - 3-1-59

9. Alvaro Anguieira Suárez ? 1-4-59

10. Aniella - 1959

11. Mario Ares Polo- 1-2-59

12. José Ramón Bacallao - 12-23-59**

13. Severino Barrios - 12-9-59**

14. Eugenio Bécquer - 9-29-59

15. Francisco Bécquer - 7-2-59

16. Ramón Biscet? 7-5-59

17. Roberto Calzadilla - 1959

18. Eufemio Cano - 4-59

19. Juan Capote Fiallo - 5-1-59

20. Antonio Carralero - 2-4-59

21. Gertrudis Castellanos - 5-7-59

22. José Castaño Quevedo - 3-6-59.

23. Raúl Castaño - 5-30-59

24. Eufemio Chala - 12-16-59**

25. José Chamace - 10-15-59

26. José Chamizo - 3-59

27. Raúl Clausell - 1-28-59

28. Angel Clausell - 1-18-59

29. Demetrio Clausell - 1-2-59

30. José Clausell-1-29-59

31. Eloy Contreras- 1-18-59

32. Alberto Corbo - 12-7-59**

33. Emilio Cruz Pérez - 12-7-59**

34. Orestes Cruz ? 1959

35. Adalberto Cuevas ? 7-2-59**

36. Cuni - 1959

37. Antonio de Beche - 1-5-59

38. Mateo Delgado-12-4-59

39. Armando Delgado - 1-29-59

40. Ramón Despaigne - 1959

41. José Díaz Cabezas 7-30-59

42. Fidel Díaz Marquina ? 4-9-59

43. Antonio Duarte - 7-2-59

44. Ramón Fernández Ojeda - 5-29-59

45. Rudy Fernández - 7-30-59

46. Ferrán Alfonso - 1-12-59

47. Salvador Ferrero - 6-29-59

48. Victor Figueredo - 1-59

49. Eduardo Forte - 3-20-59

50. Ugarde Galán - 1959

51. Rafael García Muñiz - 1-20-59

52. Adalberto García 6-6-59

53. Alberto García - 6-6-59

54. Jacinto García - 9-8-59

55. Evelio Gaspar - 12-4-59**

56. Armada Gil y Diez y Diez Cabezas- 12-4-59**

57. José González Malagón - 7-2-59

58. Evaristo Benerio González - 11-14-59

59. Ezequiel González-59

60. Secundino González - 1959

61. Ricardo Luis Grao ? 2-3-59

62. Ricardo José Grau - 7-59

63. Oscar Guerra ? 3-9-59

64. Julián Hernádez -2-9-59

65. Francisco Hernández Leyva ? 4-15-59

66. Antonio Hernández - 2-14-59

67. Gerardo Hernández - 7-26-59

68. Olegario Hernández - 4-23-59

69. Secundino Hernández - 1-59

70. Rodolfo Hernández Falcón ? 1-9-59

71. Raúl Herrera -2-18-59

72. Jesús Insua-7-30-59

73. Enrique Izquierdo- 7-3? 59

74. Silvino Junco ? 11-15-59

75. Enrique La Rosa- 1959

76. Bonifacio Lasaparla- 1959

77. Jesús Lazo Otaño -1959

78. Ariel Lima Lago ? 8-1-59- (Menor)

79. René López Vidal -7-3-59

80. Armando Mas ? 2-17-59

81. Ornelio Mata- 1-30-59

82. Evelio Mata Rodriguez- 2-8-59

83. Elpidio Mederos -1-9-59

84. José Medina -5-17-59

85. José Mesa 7-23-59

86. Fidel Mesquía Díaz 7-11-59

87. Juan Manuel Milián - 1959

88. Jose Milián Pérez ? 4-3-59

89. Francisco Mirabal ? 5-29-59

90. Luis Mirabal - 1959

91. Ernesto Morales - 1959

92. Pedro Morejón ? 3-59

93. Carlos Muñoz M.D.- 1959

94. César Nicolardes Rojas- 1-7-59

95. Víctor Nicolardes Rojas- 1-7-59

96. José Nuñez ? 3-59

97. Viterbo O'Reilly ? 2-27-59

98. Félix Oviedo ? 7-21-59

99. Manuel Paneque ? 8-16-59

100. Pedro Pedroso ? 12-1-59**

101. Diego Pérez Cuesta - 1959

102. Juan Pérez Hernández ? 5-29-59

103. Diego Pérez Crela - 4-3-59

104. José Pozo ? 1-59

105. Emilio Puebla ? 4-30-59

106. Alfredo Pupo ? 5-29-59

107. Secundino Ramírez ? 4-2-59

108. Ramón Ramos - 4-23-59

109. Pablo Ravelo Jr. ? 9-15-59

110. Rubén Rey Alberola ? 2-27-59

111. Mario Risquelme ? 1-29-59

112. Fernando Rivera ? 10-8-59

113. Pablo Rivero- 5-59

114. Manuel Rodríguez ? 3-1-59

115. Marcos Rodríguez -7-31-59

116. Nemesio Rodríguez ? 7-30-59

117. Pablo Rodriguez ? 10-1-59

118. Ricardo Rodriguez ? 5-29-59

119. Olegario Rodriguez Fernández-4-23-59

120. José Saldara ? 11-9-59

121. Pedro Santana ? 2-59

122. Sergio Sierra ? 1-9-59

123. Juan Silva ? 8-59

124. Fausto Silva ? 1-29-59

125. Elpidio Soler- 11-8-59

126. Jseús Sosa Blanco ? 2-8-59

127. Renato Sosa- 6-28-59

128. Sergio Sosa ? 8-20-59

129. Pedro Soto ? 3-20-59

130. Oscar Suárez ? 4-30-59

131. Rafael Tarrago ? 2-18-59

132. Teodoro Tellez Cisneros- 1-3-59

133. Francisco Tellez-1-3-59

134. José Tin- 1-12-59

135. Francisco Travieso -1959

136. Leonrardo Trujillo ? 2-27-59

137. Trujillo - 1959

138. Lupe Valdéz Barbosa ? 3-22-59

139. Marcelino Valdéz ? 7-21-59

140. Antonio Valentín ? 3-22-59

141. Manuel Vázquez-3-22-59

142. Sergio Vázquez-5-29-59

143. Verdecia - 1959

144. Dámaso Zayas -7-23-59

145. José Alvarado -4-22-59

146. Leonoardo Baró- 1-12-59

147. Raúl Concepción Lima - 1959

148. Eladio Caro ? 1-4-59

149. Carpintor - 1959

150. Carlos Corvo Martíenz - 1959

151. Juan Guillermo Cossío - 1959

152. Corporal Ortega ? 7-11-59

153. Juan Manuel Prieto - 1959

154. Antonio Valdéz Mena ? 5-11-59

155. Esteban Lastra ? 1-59

156. Juan Felipe Cruz Serafín-6-59**

157. Bonifacio Grasso ? 7-59

158. Feliciano Almenares ? 12-8-59

159. Antonio Blanco Navarro ? 12-10-59**

160. Albeto Carola ? 6-5-59

161. Evaristo Guerra- 2-8-59

162. Cristobal Martínez ? 1-16-59

163. Pedro Rodríguez ? 1-10-59

164. Francisco Trujillo- 2-18-59

Los Cubanos en Otro 10 de Octubre


Carlos Manuel de Cespedes, Padre de la Patria.
Imagen posteada por bloguista.

No solamente en la historia de Cuba, sino también en la historia de la libertad de las naciones hispanoamericanas, el 10 de octubre tiene una gran importancia recordando la gesta del año 1868 cuando Carlos Manuel de Céspedes inició la Guerra de los Diez Años que no fue coronada por la independencia pero sí fue un factor de gran significación histórica para mantener latente en el pueblo cubano sus ansias de libertad e independencia.

Carlos Manuel de Céspedes es considerado como el “Padre de la patria”, porque cuando le dieron el ultimátum de que depusiera las armas o le mataban a un hijo, dijo que para él todos los cubanos eran sus hijos y, como consecuencia de ese patriotismo heroico, inmediatamente fue fusilado ese hijo que marcó una ruta de libertad y sacrificio glorioso para Cuba.

Fueron diez años de lucha intensa, de heroísmo y de tenacidad patriótica que aunque no logró de inmediato la independencia, permitió llegar hacia la llamada “Paz del Zanjón”. De una u otra manera, se echaron las bases de la guerra de independencia de 1895, que se inició con el sacrificio de la vida de José Martí en el combate de Dos Ríos el 19 de mayo de 1895. Esa guerra culminó con la independencia obtenida por el pueblo cubano el 20 de mayo de 1902.

Los últimos cincuenta y un años de martirio de los cubanos, porque su independencia ha sido secuestrada por el totalitarismo marxista-leninista de Fidel Castro y de su hermano Raúl, han servido de testimonio de que cada 10 de octubre, en el destierro, los cubanos le rinden homenaje a su patria en el altar del recuerdo histórico. Es un homenaje en el cual, de acuerdo con las circunstancias y las proporciones de cada región donde hay exiliados cubanos, le reiteran a su patria su juramento de luchar por su libertad.

Por supuesto, en el Sur de la Florida, especialmente en el Condado Miami-Dade cuya población metropolitana está integrada inmensamente por cubanos, las fechas patrióticas de esta naturaleza son objeto de conmemoración o celebración, según las circunstancias. También lo son en otras ciudades importantes de los Estados Unidos de América por el mismo motivo, la presencia de cubanos que nunca olvidan a su patria.

DIARIO LAS AMERICAS le rinde homenaje en este otro 10 de octubre, a la nación cubana, a sus próceres, formulando sus mejores votos porque cese pronto este sacrificio terrible de más de cincuenta y un años de esclavitud determinada por una tiranía totalitaria marxista-leninista, la de los hermanos Fidel y Raúl Castro.

Tomado de Diario Las Americas

Documental desmonta la falsa imagen del "Che"


El “Che” era un “ser sanguinario que se deleitaba matando a las personas, inclusive a niños”, explicó el director de la cinta


Agustin Blazquez


Servicios DIARIO LAS AMERICAS

El documental “Che: El otro lado de un ídolo”, que se estrena hoy en Miami, desmiente la imagen mítica de un Ernesto “Che” Guevara preocupado por los más desfavorecidos y ahonda en el carácter sanguinario del icono revolucionario.

Dirigido y producido por el cubano-estadounidense Agustín Blázquez, el documental de una hora de duración revela que, esencialmente, el “Che” era un “ser sanguinario que se deleitaba matando a las personas, inclusive a niños”, explicó a Efe el director de la cinta.

El documental ofrece más de una veintena de testimonios directos y “crudos” que echan por tierra el mito forjado por la propaganda de que el “Che” era una suerte de “santo que perdió su vida por los pobres”, agregó Blázquez.

“El ‘Che’ Guevara no fue eso”, puso de relieve, para añadir que la cinta recoge hechos que confirman el carácter sanguinario del personaje, como las ejecuciones de presos políticos en la prisión de La Cabaña por orden directa suya.

Lo más “impactante” del documental lo constituyen las “historias crueles que se cuentan” sobre el comportamiento asesino del “Che”, muerto hace 43 años en el sureste boliviano, tras ser capturado por las Fuerzas Armadas locales con ayuda estadounidense.

El documental presenta el relato de quienes trabajaron directamente con el “Che”, conocieron a su familia en Argentina y La Habana y fueron testigos de su trayectoria personal y política.

También cuenta la cinta con los comentarios y valoraciones de académicos que han estudiado la vida del mítico guerrillero, uno de los iconos más reproducido en camisetas, afiches, muros, banderas y hasta en tatuajes.

Pero la intención del documental, subtitulado en inglés y español, no es abordar el mito del eterno revolucionario, sino retratar aspectos esenciales de su vida, “tocar la realidad del ‘Che’ Guevara, lo que fue, el verdadero hombre y su legado”, apuntó Blázquez, natural de Matanzas (Cuba).

Por eso, en la cinta se desvelan aspectos de su infancia en Argentina, de su vida sentimental y acciones llevadas a cabo tras el triunfo de la Revolución cubana en 1959.

En ese sentido, la cinta, que se estrena en el Teatro Tower, pone al descubierto que Ernesto “Che” Guevara (1928-1967) “fue una persona bastante anormal, que estaba obsesionado por saber qué se sentía cuando se mataba a otra persona”, indicó.

Además, el documental asegura que el guerrillero argentino-cubano no se licenció en Medicina en la Universidad de Buenos Aires y que, por el contrario, nunca llegó a terminar la carrera. De hecho, precisó Blázquez, “no hay récord ni documentos que prueben que se graduó”.

Otro testimonio conmovedor recogido por el documental es el de Blanca Rojas y Bárbara Rangel, hija y nieta, respectivamente, del coronel jefe de policía Cornelio Rojas, que fue ejecutado en 1959 por orden del “Che” y transmitido por la televisión cubana.

Se trata de testimonios “muy crudos, difíciles de oír y de imaginar por el grado de crueldad” mostrado por el “Che”, insistió Blázquez.

Él (el “Che”) fue el responsable directo de centenares de ejecuciones de personas, prosiguió el cineasta, quien reveló que a muchos de ellos se les extraía la sangre antes de su fusilamiento y se enviaba como plasma a Vietnam del norte.

Este documental es la séptima entrega de la serie “Cubriendo Cuba”, del director cubano-estadounidense.

El filme se exhibirá hasta estedomingo en Miami y luego se presentará en París y San Francisco. EFE

Exelente trabajo del Ejercito de Colombia


"Fabian",cabecilla de las FARC.
Imagen posteada por bloguista

Mueren un nuevo jefe de las FARC y su pareja en la frontera venezolana.

El jefe de las FARC apodado "Fabián" y su compañera sentimental han muerto, junto a un tercer terrorista, en una operación del Ejército en una zona rural del departamento de Arauca, fronterizo con Venezuela, según informaron fuentes militares.

EUROPA PRESS
Las tropas de la Octava División se enfrentaron a terroristas de la columna móvil "Alfonso Castellanos" de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) cerca del municipio de Tame, al este del país, precisó un comunicado oficial.

"En desarrollo de operaciones ofensivas (las tropas) dieron muerte en combates a alias 'Fabián', segundo cabecilla de esa columna móvil, y a alias 'Katherine', líder de escuadra de esta mismo grupo terrorista. Durante los enfrentamientos otro sujeto más perdió la vida", añadió el Ejército.

El enfrentamiento se registró cuando los militares localizaron el campamento que albergaba a los terroristas.

Al notar la presencia de las unidades del Ejército, éstos "abrieron fuego", pero "en la reacción de los soldados se produjeron losintensos combates que dieron como resultado la muerte de estos tres sujetos", indicó el mismo reporte.

El Ejército indico que "Fabián", cuya identidad no ha sido precisada, fue designado hace mes y medio por Germán Briceño Suárez, alias "Grannobles", como segundo jefe de esa unidad, tras la muerte en combate de alias "Milton".

"Fabián", añadió el comunicado militar, era "experto en el manejo de explosivos y quien planeaba y ejecutaba las acciones terroristas contra la población civil", en el departamento de Arauca.

Asimismo, las autoridades lo señalan como inductor de decenas de atentados contra la infraestructura eléctrica también en Arauca, y del asesinado de soldados y policías.

María Johana Arias Jáuregui o "Katherine", por su parte, y según el informe militar, llevaba 18 años en las FARC y en la actualidad era la compañera sentimental de "Fabián".

El mismo reporte señala que la mujer "también fue amante de 'Grannobles', hermano del 'Mono Jojoy', el jefe militar de las FARC que murió en una operación conjunta de las fuerzas militares y de la policía en la Serranía de la Macarena hace tres semanas.

Tomado de Libertad Digital

General boliviano: Los restos del Che siguen en Bolivia


Imagen posteada por bloguista

"Los que se encuentran en Cuba son resultado de un operativo de inteligencia estratégica, planeado por necesidades políticas del régimen', dice".

El general retirado boliviano Luis Fernando Sánchez afirma en un libro divulgado este viernes en La Paz que los restos de Ernesto Che Guevara siguen enterrados en Bolivia y no son los que fueron llevados a Cuba en 1997, como afirman las autoridades de la Isla.

"Los restos del Che permanecen en Bolivia y los que se encuentran en Cuba resultan ser el producto de un operativo de inteligencia estratégica, planeado y ejecutado a largo plazo, debido a necesidades políticas del régimen imperante", dice Sánchez, reporta EFE.

La conclusión está en el libro Hay una tumba en Vallegrande, que circuló el viernes con el diario paceño La Razón y que alude a la población del sur de Bolivia donde un grupo de investigadores, encabezados por médicos cubanos, aseguraron en 1997 que hallaron los restos del Che y de otros seis guerrilleros en una fosa común.

El argentino fue ejecutado el 9 de octubre de 1967 por un sargento del Ejército boliviano, que derrotó a su guerrilla.

Sánchez, cuya carrera militar comenzó después de ese año, dice que su conclusión es el resultado de un análisis de hechos y pruebas que difícilmente sería rebatido con exámenes que no sean una nueva prueba de ADN por parte de expertos independientes.

El médico cubano Jorge González, que encabezó la operación para dar con los restos de Guevara en 1997, ha señalado que las pruebas de ADN se hicieron ese mismo año tras repatriar el cuerpo del Che.

El general enumera cinco argumentos en defensa de su tesis, empezando por la orden superior dada desde el Palacio de Gobierno de La Paz para hacer desaparecer el cadáver, "que ningún militar en su sano juicio se habría atrevido a desobedecer".

También cree "obvio" que no puede haberse hecho un entierro común con siete cuerpos, cuando cuatro de ellos estaban con dos días de descomposición, y el del Che fue "formolizado" para conservarlo.

Cree "imposible" que alguno de los enterradores, cuando había una búsqueda frenética de "trofeos", "se haya ocupado de poner la chamarra o el cinturón o cualquier simple prenda al cadáver del Che al tiempo que —supuestamente— iba a una fosa común", porque esas piezas le habían sido sacadas para bañarlo y para la autopsia.

Sánchez también considera imposible que en la necropsia de 1997 se hayan podido identificar los cortes de la autopsia de 1967 o el corte hecho en las manos.

También observa que hubo un retraso en los exámenes o pruebas de ADN que se llevaron a cabo sobre los restos atribuidos al Che en octubre de 1997, tras haber salido de Bolivia cuatro meses antes.

De la misma forma, el autor sostiene que hubo un "sospechoso ocultamiento" durante diez años de los resultados de ese examen cubano, porque de la realización de las pruebas se informó en 2007.

Según el autor del libro, el "fraude existió y persiste todavía". A su juicio, los restos que se sacaron de Bolivia en 1997 no eran del Che, sino una osamenta con características similares a la del argentino.

Tomado de Diario de Cuba

viernes, octubre 08, 2010

Comunismo y socialismo



Armando Ribas, escritor cubano-argentino


“No hay diferencia entre comunismo y socialismo, excepto en la manera de conseguir el mismo objetivo final: el comunismo propone esclavizar al hombre mediante la fuerza, el socialismo mediante el voto. Es la misma diferencia que hay entre asesinato y suicidio”.

Ayn Rand

“El egoísmo bien entendido de los ciudadanos es sólo un vicio para el egoísmo de los gobiernos que personifican a los Estados.”

Juan Bautista Alberdi

La historia reciente del enfrentamiento entre la Rusia Soviética en manos del comunismo, y los Estados Unidos como representante del capitalismo, ha provocado igualmente una confusión en el análisis político ideológico. Conforme a esa alternativa hemos liberado al socialismo de su origen ideológico marxista. Ante tal disyuntiva creo procedente dar honor a quien honor merece y reconocer que fueron Marx y Engels los creadores del socialismo científico.

Ya había escrito Karl Marx que en su versión de la dialéctica hegeliana que la historia de la lucha de clases partía de la tesis feudalismo- antítesis – capitalismo y síntesis que fuera el socialismo. La llegada del socialismo habría de producirse a través de la revolución, supuestamente generada por la explotación de los trabajadores por los capitalistas, y su teoría de la alienación. Es decir conforme a Marx y Engels, el capitalismo llevaba en sí mismo la génesis de su destrucción.

Llevada a cabo la revolución socialista, el primer paso hacia el comunismo sería la dictadura del proletariado, en sustitución del Estado, para lograr expropiar a los expropiadores, pues la naturaleza del capitalismo residía en la desigualdad, que tal como ya la había escrito Jean Jacques Rousseau, se debía a la propiedad privada. Cumplida tal misión, de conformidad con Engels y su obra anti-during el Estado desaparecería (will wither away) y así se arribaría al fin de la historia que sería el comunismo. Y recordemos al Sr. Fukuyama que quien predijo el fin de la historia fue Marx y no Hegel, pues ello ocurriría como consecuencia de la desaparición de los antagonismos.

Igualmente Marx consideraba que el origen de la falta de libertad residía en la escasez, y el comunismo sería la etapa en que superada la escasez el estado desaparecería como antes se dijo y sería la “sociedad” la encargada de distribuir los bienes. Así dice Marx, en La Filosofía Alemana: “..en la sociedad comunista, donde nadie tiene una esfera exclusiva de actividad pero cada cual puede llevar a cabo cualquier rama que desee, la sociedad regula la producción general y hace posible para mi el hacer una cosa hoy y otra mañana, el cazar en la mañana, pescar al mediodía, arrear ganado en la tarde y criticar después de la cena, tal como yo lo tenga en mente, sin que nunca me convierta en cazador, pescador, pastor o crítico”. Así habría desparecido la división del trabajo. Voy a insistir en este aspecto y así Marx escribió respecto a la división del trabajo: “Este interés común no existe sólo en la imaginación como el interés general, sino principalmente en la realidad, como la interdependencia mutua de los individuos entre los cuales se divide el trabajo…En tanto exista una escisión entre el interés particular y el interés común las acciones del hombre se convierten en un poder ajeno que lo esclaviza”.

Perdón por la longitud de la cita pero la creo imprescindible para conocer la verdadera ideología que sigue apoderada del mundo moderno. No puedo evitar entonces un paréntesis para expresar mi sentimiento de que solo un imbécil o un cínico podría creer tal pretensión utópica y por tanto tal como señalara Karl Popper, la utopía es la madre de la violencia. Y hoy lo seguimos viendo a través del terrorismo ya fuere religioso – musulmanes o racional como las FARC, etc. No obstante esta realidad inconducente, en una encuesta reciente en Europa sobre quien había sido el pensador más grande en la historia, la respuesta fue Karl Marx. No nos podemos extrañar de la crisis europea en manos del estado de bienestar, que cada vez es más malestar. Fue así que cuando Sarkozy pretendió aumentar la edad de jubilación de 60 a 62 años, salieron a la calle tres millones de personas, para protestar por tamaña osadía en contra de los derechos humanos.

Pero volviendo entonces a nuestro tema original, fue Edward Bernstein quien en 1899 publicara “Las Precondiciones del Socialismo” que con la aprobación de los anteriores principios creara la social democracia. Es decir el socialismo sin revolución ni dictadura del proletariado sino democracia mediante. Así en un supuesto original expresó que el socialismo era el heredero legítimo del liberalismo y que no había ningún pensamiento liberal que no perteneciera a los elementos de las ideas del socialismo.(SIC). Nada más falaz que este pensamiento, pues el socialismo surge de la idea ética respecto a la naturaleza humana antitética a la que sustenta el sistema liberal. El liberalismo parte del principio de Hume respecto a que la naturaleza humana es inmodificable y si queremos cambiar los comportamientos debemos cambiar las circunstancias. El socialismo desde Rousseau en adelante y con Kant y sus imperativos categóricos se sustenta en la idea de la creación de un hombre nuevo conforme al deber ser.. Así Bernstein sostenía que no era necesaria la expropiación inmediata sino solo la regulación estatal y de las cooperativas. La nacionalización de las empresas privadas sobrevendría finalmente de motus propio.(SIC)

El socialismo s’i surgió como un proceso democrático antagónico al presupuesto revolucionario marxista. Fue entonces Lenin quien en contraposición a Bernstein construiría, con la ayuda germana el socialismo en Rusia mediante el partido bolchevique, que se convirtió en el partido comunista. Fue así que en Rusia ocurrió lo que habría sido una sorpresa para Marx, quien creyó que el advenimiento del socialismo como superación del capitalismo, se produciría en los países desarrollados como Inglaterra y no en los países subdesarrollados como Rusia en el año 1917. Aparece entonces ante el mundo la dicotomía del comunismo totalitario y socialismo democrático. Consecuentemente la caída del muro del Berlín hizo desaparecer la realidad del socialismo marxista dejando incólume la utopía socialista, en manos de los defensores de los derechos del pueblo. Y recordemos las palabras de Lamartine respecto a la personalidad de Marat: “Amaba al pueblo y odiaba a los hombres”

No debiéramos olvidar que el origen del fascismo con Hitler y Mussolini a la cabeza surgió de la mente de Lenin, ante su experiencia del proceso económico comunista en Rusia. Fue entonces que escribió la Nueva Económica donde dijo: “Los capitalistas están operando a nuestro lado. Están operando como ladrones; hacen ganancias; pero ellos saben como hacer las cosas”. Entonces, claramente los capitalistas ante la posibilidad de que los nacionalizaran aceptan la colusión con la dictadura democrática, pues no olvidemos que tanto Hitler como Mussolini llegaron al poder por elecciones. Sepamos entonces que donde no se respeten los derechos de propiedad y exista un poder absoluto, la alternativa es la colusión y ésta es la antítesis de la eficiencia capitalista basada precisamente en la competencia. (Adam Smith)

El marxismo está presente, y como bien dijera Alexis de Tocqueville: “El socialismo y la concentración de poder son frutos del mismo suelo” y esta realidad es que enfrentamos en nuestro continente bajo el influjo del socialismo del siglo XXI, y la inspiración de Fidel Castro, hoy felicitado por el Papa por estar a favor de los pobres y de la solidaridad. El socialismo, o sea la demagogia como tergiversación de la democracia es la causa de la crisis europea y del populismo latinoamericano sumido en la pobreza. Debemos aprender definitivamente que el llamado sistema capitalista es el reino del “rule of law”. Es decir el respeto por los derechos individuales, la eticidad de los intereses particulares y la limitación del poder político. Esa es la esencia de la libertad y la creación de riqueza que es la única alternativa a la superación de la pobreza. No olvidemos que los derechos individuales son éticamente la antítesis a los denominados derechos humanos en los cuales prevalece la demagogia para logra el voto de los pobres. Por tanto puedo decir que el marxismo está presente, social democracia mediante, después de la caída del Muro de Berlín y la permanencia del Muro del Malecón.

Tomado de Diario Las Americas

Esto pasa cuando no tienes bancos alrededor de tu "vencindario"


El Mono Jojoy

Bogotá - El abatido jefe militar de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), Jorge Briceño, "Mono Jojoy", se movía por la selva con 36 morrales llenos de dólares y pesos, informó hoy el diario El Tiempo.

El periódico, que se basó en la confesión de un desertor, señaló que Briceño "se desplazaba con 36 hombres que tenían como única misión cargar cada uno dos morrales llenos de pesos y dólares".

"El Mono le tenía la medida a las maletas, de tal manera que cada uno cargara la misma cantidad de plata", dijo el desmovilizado, quien reveló que el dinero le llegaba al jefe insurgente por el río o en camiones.

El ex guerrillero, quien desertó de las filas de las FARC en la región selvática de Uribe, dijo que en los dos primeros anillos de seguridad de Briceño estaba prohibido que los insurgentes portaran efectivo.

Explicó que con ello se garantizaba que si alguien era sorprendido con dinero era porque lo había sacado de los morrales del comandante militar y tenía que ser sancionado.

"La plata llegaba por bultos en camiones o por el río, de ese dinero se sacaba para mantener al frente, se mandaba la cuota del secretariado y el resto se entregaba a testaferros (intermediarios) del Mono", narró alias "Ricardo".

Aseguró que toda compra, así fuera de granadas o munición, tenía que ser respaldada por una factura que era entregada a uno de los hombres más cercanos a Briceño, quien le llevaba las cuentas.

El jefe militar de las FARC murió en septiembre pasado en un bombardeo del Ejército a su campamento en la región de La Macarena, distante 300 kilómetros al sureste de Bogotá.
Categorías: Noticias Principales, Colombia, América Latina
Tags: aqui-y-ahora, FARC, Jorge Briceno, Mono Jojoy

2010 AOL Inc. All Rights Reserved

Lenin, el comunista ruso llamaba a personajes como Oliver Stone "tontos utiles"...Yo los llamo hijos de la gran puta..!!


Oliver Stone y Fidel Castro.
Imagen posteada por bloguista

Oliver Stone: Castro 'ha tenido que utilizar técnicas muy duras' por culpa de EE UU

"Pero lo único que se dice es que es un dictador', criticó el cineasta, y alabó a Chávez y a Morales".

Fidel Castro "se convirtió en un hombre fuerte o un caudillo (…) porque tenía que serlo. Estados Unidos atacaba a Cuba. La gente olvida el contexto", dijo el cineasta estadounidense en una entrevista publicada este viernes por el diario El País, con motivo del estreno en España de su película Wall street: el dinero nunca duerme.

"Embargo, más de una docena de intentos de asesinato... Pero lo único que se dice es que es un dictador. Hay gente de la CIA infiltrada en Cuba y ha tenido que utilizar técnicas muy duras. Y eso es así en muchos países de Latinoamérica", añadió el cineasta.

Stone, que ha realizado un documental en dos partes sobre Fidel Castro, y otro sobre líderes izquierdistas de la región como el venezolano Hugo Chávez, el boliviano Evo Morales, y el ecuatoriano Rafael Correa, rechazó que exista censura en Venezuela.

"No es verdad. Tú puedes decir lo que quieras en Venezuela, salvo llamar a un golpe de estado contra el Gobierno. Y hubo un par de emisoras que traspasaron esa línea. Luego hubo otras violaciones técnicas de otras emisoras. Pero no hay censura. Tú puedes salir a la calle en Caracas y se oyen las cosas más ridículas anti Chávez. No es como Cuba", dijo.

Consideró que Chávez "ha hecho un buen trabajo" en Venezuela. "Sus oponentes lo admiten. La histeria anti-Chávez no viene sólo de Estados Unidos sino también de España. No entiendo por qué. Quizá por Aznar", dijo, refiriéndose al ex presidente de Gobierno español José María Aznar (Partido Popular, derecha), a quien acusó nuevamente de haber estado detrás del efímero golpe de Estado contra el mandatario venezolano en 2002.

"España tuvo una actitud muy retrasada" en esa ocasión, afirmó.

Criticó que el rey Juan Carlos I de España mandara a callar a Chávez en la Cumbre Iberoamericana de 2007, en Santiago de Chile.

"¿Quién es el Rey para decir eso? Es un hombre conservador", dijo. "Chávez estuvo genial el día que dijo en la ONU que olía a azufre después de que pasara (George W.) Bush por ahí. Todo el mundo aplaudió. ¿Se contó eso en España?".

En cuanto a Evo Morales, el cineasta dijo que admira al presidente boliviano. A su juicio, "es un líder extraordinario".

Stone descartó realizar un documental sobre el líder norcoreano Kim Jong-il. "No", dijo. "Pese a que creo que siempre hay otra historia que contar. Tampoco la haré de Irán. Ya tengo suficientes enemigos. No necesito otro antes de morir".

Tomado de Diario de Cuba

Los comunistas chinos se "enojan" con el Premio Nobel


Manifestantes piden la libertad de Liu Xiaobo frente a la sede del Ministerio chino de Exteriores en Hong Kong. 8 de octubre de 2010. (GETTY)

Nota del bloguista: Creo que es mucho mas que una obscenidad los mas de 15 millones de chinos asesinados por Mao Tse Tung durante la "revolucion cultural", pero parece que estos chinos tienen mala memoria o simplemente no les importa.

Pekín califica de 'obscenidad' la concesión del premio a un disidente chino preso

Pekín criticó duramente este viernes la concesión del premio Nobel de la Paz al disidente chino encarcelado Liu Xiaobo, informó Reuters.

"Es una obscenidad contra el premio de la paz", dijo el Ministerio de Relaciones Exteriores chino en un comunicado y advirtió que la elección de Liu dañará las relaciones entre China y Noruega, que negocian un acuerdo bilateral.

El activista chino y defensor de la democracia Liu Xiaobo, de 54 años, fue elegido por el Comité Noruego del Nobel por su "larga y pacífica lucha por los derechos humanos en China".

El Comité "cree desde hace tiempo que hay una estrecha conexión entre los derechos humanos y la paz", dijo el fallo.

El premio pone los derechos humanos en China en el centro de la escena, en momentos en que Pekín busca jugar un papel más importante en el escenario internacional.

Liu fue condenado a 11 años de prisión en diciembre pasado por suscribir un manifiesto en 2008, junto con otros activistas chinos, que pedía libertad de expresión y elecciones libres.

El ex profesor de literatura cobró relevancia durante las protestas que terminaron en masacre en la Plaza Tiananmen, en 1989.

Posteriormente fue encarcelado durante 20 meses; pasó tres años en un campo de trabajo de "reeducación" durante la década de noventa, y meses bajo un virtual arresto domiciliario.

El viceministro de Relaciones Exteriores chino, Fu Ying, había advertido al responsable del Instituto Nobel contra la concesión del premio a Liu, durante una visita a Oslo en el verano.

Pekín también criticó a Oslo después de que el premio de 1989 recayera en el exiliado líder espiritual del Tíbet, el Dalai Lama.

Una portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores chino dijo el mes pasado que las acciones de Liu eran "diametralmente opuestas a los objetivos del premio Nobel".

Noruega dice que el Comité Nobel, elegido por el Parlamento y compuesto por ex políticos, es totalmente independiente.

Liu ha sido uno de los críticos más combativos del régimen chino, y sus comentarios públicos han irritado frecuentemente al gobierno, que insiste en que China es un país donde rige la ley y que respeta los derechos humanos fundamentales.

El disidente chino había sido postulado para el Nobel por el ex presidente checo Vaclav Havel y por el capítulo estadounidense del grupo de derechos humanos International Pen.

Pekín dice que Liu es 'un criminal importante'

El ahora galardonado permaneció de pie, en silencio, el año pasado en un tribunal de Pekín, cuando un juez lo declaró culpable de "incitar a la subversión del poder estatal".

Sus escritos "tienen el objetivo de subvertir la dictadura democrática popular de nuestro país y del sistema socialista", señaló el veredicto.

"Los efectos fueron malignos, y él es un criminal importante", agregó.

A Liu no se le permitió responder a la sentencia en el tribunal.

Su caso cosechó críticas entre los gobiernos occidentales y activistas de derechos humanos chinos e internacionales.

"Él dice lo que sea que está pensando", dijo Pu Zhiqiang, amigo de Liu y un muy conocido abogado chino de derechos humanos.

"No creo que un premio Nobel para Xiaobo o cualquier otra persona china pueda tener un impacto enorme sobre la situación de los derechos humanos en China, pero ciertamente podría alentar a más personas a luchar por estos valores", añadió Pu.

La esposa del disidente, Liu Xia, dijo el viernes que el gobierno chino debería estar orgulloso de la elección de su marido y liberarlo.

"Espero que la comunidad internacional tome esta oportunidad para apelar al Gobierno chino, para presionarlo para la liberación de mi marido", declaró la mujer, que vive bajo constante vigilancia.

"Como reconoció el Comité, el nuevo estatus de China en el mundo conlleva una mayor responsabilidad", dijo Liu Xia en un comunicado publicado por el grupo defensor de los derechos humanos Freedom Now.

"China debe abrazar esta responsabilidad, estar orgullosa en su selección y liberarlo de prisión", agregó.

Tomado de Diario de Cuba

Un aniversario mas...!!!



Hoy se conmemora un aniversario mas del ajusticiamiento del marxista y asesino "Che Guevara"....Debe de estar "disfrutando" del infierno como se merece..!!

"Descargando"



Foto del escritor y admirador de Fidel Castro, Gabriel Garcia Marquez despues de recibir un puñetazo literario de Vargas Llosa...!!
Via Babalublog

Vargas Llosa: Castro y Chavez son un enorme estorbo para sus paises


Mario Vargas Llosa, habla con la prensa en Nueva York, 7 de octubre de 2010. (GETTY)

El escritor peruano Mario Vargas Llosa, quien ganó el Premio Nobel de Literatura 2010, dijo este jueves que Latinoamérica muestra avances en sus democracias, a excepción de Cuba y Venezuela, que representan un retroceso en la región, informó Reuters.

"Soy un escritor, soy un ciudadano también, tengo ideas, valores, pero también tengo ideas políticas y cívicas", dijo en una conferencia de prensa en Nueva York que fue retransmitida por varios canales de televisión.

El escritor afirmó que Latinoamérica vive un proceso de reforzamiento de su democracia, con gobiernos de derecha y de izquierda legalmente elegidos, que respetan la libertad y promueven políticas liberales en el campo económico.

Alabó a "los gobiernos de izquierda" en Brasil, Uruguay y Chile en tiempos de la Concertación de la ex presidenta socialista Michelle Bachelet y, en la otra acera, a los de las "derechas democráticas" de Colombia, Perú y el actual Chile de Sebastián Piñera.

"Yo he sido un crítico de cualquier tipo de dictadura, de la izquierda, de derecha, yo he criticado y continúo criticando la dictadura cubana, así como critiqué la dictadura chilena en el tiempo de (Augusto) Pinochet", afirmó.

El autor fustigó en ese sentido al gobierno de Cuba, con más de 50 años en el poder, y al del venezolano Hugo Chávez.

"Mi impresión es que la corriente autoritaria, antidemocrática, está como de salida, que cada vez hay menos apoyo y respaldo popular, como se acaba de ver por ejemplo en las elecciones venezolanas, que a mí me han alegrado muchísimo", dijo.

Consultado por CNN, exhortó al presidente Chávez y al general Raúl Castro a que "dejen el gobierno", debido a que son un "enorme estorbo para el progreso de sus países".

"Mi solidaridad va totalmente hacia los cubanos y hacia los venezolanos que luchan por la libertad, por la democracia, por cambiar el rumbo", afirmó el escritor.

Tomado de Diario de Cuba

jueves, octubre 07, 2010

Entrevista a Zoe Valdes

Zoe Valdés, una pluma como látigo



Iván García | La Habana
Una de esas noches habaneras, con un cielo despejado y un puñado de estrellas como testigo, alguien me contó que los hermanos Castro sentían un odio especial hacia tres cubanos. En la lista, oh casualidad, tres escritores: Guillermo Cabrera Infante, Reinaldo Arenas y Zoé Valdés.

Era tanto el resentimiento, me dijo esa persona, que hasta maleficios les prepararon, con huesos de muertos y colmillos de elefantes traídos desde tierras africanas. No creo que sea cierto. Pero sí doy fe que a esta habanera, nacida con la revolución, el 2 de mayo de 1959, no sólo los Castro le temen.

Zoé Valdés usa la pluma como un látigo. Suele disparar con balas de grueso calibre. Entre prosa y poesía, esta mujer con 22 libros publicados y una colección de premios en sus bolsos parisinos, escribe para medios españoles y europeos; tiene un blog personal, y a quien la quiera leer o escuchar, sin medias tintas le dice cómo ella ve a Cuba y el mundo.

Tiene conectado el cerebro con la lengua. Es crítica, polémica y atrevida. A ratos vitriólica, la mayor parte de las veces, mansa. Con un sueño recurrente: se ve caminando junto a su hija por el malecón y por calles empedradas de la Habana Vieja.

El gran rencor de la Valdés es precisamente ése, que Fidel Castro le usurpó su Habana. Y la novelista, sensible y altruista, nunca se lo va perdonar. Cuando los años tenebrosos formen parte de nuestro pasado, a lo mejor Zoé se dedica a escribir libros infantiles. Desde su casa en París, nos ha concedido una entrevista para El Mundo.

Pregunta: 'La Nada Cotidiana' (1995) ha sido una de tus novelas más leídas por los cubanos de la isla. ¿Esperas que El Todo Cotidiano, tu última novela, también lo sea?

Respueste: Aunque 'El Todo Cotidiano' no es una continuidad de 'La Nada Cotidiana', sí podríamos hablar de que se trata de una segunda parte, porque los personajes, en su gran mayoría son los mismos; aquí encontraremos también personajes que representan otros exilios. Espero que muchas personas en Cuba lean esta novela, porque mi lector natural, pese a la censura y la prohibición de mis libros en Cuba, es el lector cubano.

Esta es una novela más reflexionada, coral, pantagruélica y gargantuesca, donde hay mucho humor, pero también está el drama cubano de ambos lados, sin las moralejas, o moralinas, que, siempre impuestas por esos dos bandos, se esperan de un novelista cubano. Mi escritura es absolutamente subversiva y amoral, donde el deseo es el recurso frontal y la libertad, en toda su amplitud, constituye el ambiente donde se mueven los personajes.

P: ¿El éxito de 'La Nada Cotidiana' fue el que te llevó a continuar la saga?

No, no fue el éxito de 'La Nada Cotidiana' lo que me condujo a retomar la novela para escribir 'El Todo Cotidiano'. Fue el personaje de La Ida, que es la madre de Yocandra, dentro de 'La Nada Cotidiana'. Esto tiene que ver con una parte autobiográfica que me corresponde parcialmente, porque el personaje ya ha devenido una entidad literaria: cuando pude sacar a mi madre de Cuba, después de muchos esfuerzos traumáticos impuestos por la dictadura castrista, viví con ella dos años en París. A ella le gustaba todo de esta ciudad, y vivía como si hubiera olvidado los largos años que había resistido, sacrificados, bajo el castrismo. Sólo se acordaba de su vida antes del 59, y apreciaba enormemente lo que estaba viviendo en aquel momento. Pero mi madre llegó muy enferma, y sólo pudo disfrutar de dos años de libertad.

Al morir, me dije que debía escribir esa historia, la de esos dos años. Todo comenzó por ella, pero en un momento necesité de Yocandra, o sea, eché mano de la hija que observa la gran transformación de una señora -su madre- mayor, que debe salir al exilio, a batirse con el mundo, y se atreve, y ahí entonces tuve que resucitarla, a ella (Yocandra), y a los demás. Comencé a escribir y llegué a un punto en el que me dije que esto era 'El Todo Cotidiano', ya que contaba el día a día de estos cubanos en París, mezclados con otros exiliados, provenientes de otros lugares que poco tenían que ver con la isla. Y que se trataba de un todo dramático, y también humorístico, porque ellos ya habían cambiado, veían la vida de otra manera, se implicaban, incluso emocionalmente, con otras realidades, pero lo único que no cambiaba era la isla. Así nació, y de este modo el ciclo se cierra.

En la isla, hay quienes te ven como la versión femenina de Guillermo Cabrera Infante, por ese machete a degüello contra los Castro.

Guillermo Cabrera Infante es uno de mis padres literarios, creo que el más importante. Fue un amigo, y lo sigue siendo, porque a través de Miriam Gómez, su viuda, hemos perpetuado códigos de entendimiento, de amor, y de respeto. Ella es una gran amiga, ha luchado por su obra, y es una gran cubana, universal. Mi obra se inspira en parte en la de Guillermo, o sea, en La Habana suya, pero yo cuento la mía, y también resulta un aprendizaje constante de François Rabelais. Amo profundamente a Manuel Mujica Láinez, a Lydia Cabrera. Estos son también padres literarios. Luego tengo ejemplos literarios, que incluso pueden tener mi edad, o sólo llevarme algunos años. Como es el caso de Reinaldo Arenas, que es dos generaciones, si la contamos de cinco años, encima de la mía.

Pero Guillermo es el autor admirado y el amigo, también muy querido; para mí resulta un grandísimo honor que me comparen con él. Creo que ambos asumíamos el compromiso social y político del escritor, pero en verdad, entre nosotros, hablábamos poco de ello, sólo recordábamos (él sobre todo) a Aquella Cuba maravillosa que él vivió, y de literatura y cine. En Francia, es natural que un escritor se implique políticamente con sus opiniones, aun cuando no milite en ningún partido político. Eso lo aprendí esencialmente en Francia, donde conocí lo que era vivir en libertad. Algo que para los cubanos es extremadamente difícil.

También te diré que ser el machete -como tú le has llamado- anticastrista, no resulta nada fácil, no da recursos especiales, y por otra parte cierra muchas puertas, todavía hoy, cuando ya la gente dejó de creer o de ver a Cuba como un ejemplo social. No me veo así, como un machete, yo sólo respondo cuando me preguntan de política. Suelo ser una persona calmada, pero eso sí, digo lo que pienso, y como mismo defiendo los derechos humanos en el mundo, defiendo los de mi país, cómo no los voy a defender, en la tierra que me vio nacer. Y lo hice mucho antes, desde mi mundo, el de la literatura y el cine, dentro de Cuba, en los años 80 y hasta mediados de los 90.

P: ¿Cómo ves la situación de Cuba en estos momentos? ¿Y a los cubanos, entre ellos a opositores, periodistas independientes y blogueros?

R: Soy de un pesimismo esperanzador en relación a Cuba, en estos momentos. Porque pienso que sólo con la desaparición física de ambos hermanos, el I y el II, y con el caos que dejarán, podremos resolver la situación cubana. Nunca esperé nada de Raúl Castro, porque conozco bien cómo funcionan los países comunistas, totalitarios. Y sigo sin esperar nada.

Sin embargo, creo que él tiene en sus manos la posibilidad de apartar al hermano (como sea), y entregar el país a los cubanoamericanos que han estudiado y que han vivido en el capitalismo, y que han hecho fortunas, con las que pueda arreglarse esa isla, a final de cuentas son cubanos; y no entregárselo, por el contrario, a los chinos, o a los rusos, por sólo poner dos ejemplos.

El destierro de los presos políticos, y dejar a prisioneros como Biscet y otros que se han negado a aceptar el destierro, en las cárceles, habla de las intenciones reales de Raúl Castro, que es fundamentalmente seguir en la misma línea dura. No se puede esperar nada más de la persona que ejecutó a inocentes desde el primer día de la Revolución o de la Revuelta Castrista. Lo anormal es cómo el mundo ya se ha acostumbrado a ver como normal la sucesión a la dinástico-castrocomunista, y punto. Sólo espero a que viendo cómo van las cosas, que no puedan ir a peor, entonces el cambio se produzca, por ley natural. Se sabe que ellos están preparando a sus hijos para la herencia castrista, pero no estoy tan segura de que el pueblo lo soportará.

En cuanto a los opositores, periodistas independientes y blogueros, creo que todos son necesarios, con sus puntos de vista diferentes. Sin embargo, personalmente desestimo a aquéllos que quieran seguir mamando, ahora de manera "contestataria", de la teta del castrismo. Deploro profundamente que el anticastrismo se convierta en un modus vivendi. Dicho esto, reconozco a los que han hecho grande a nuestro país en los últimos tiempos: la mayoría son negros, piden bien alto libertad, y democracia, sin los Castro, y cada día son perseguidos, golpeados, torturados, encarcelados, y asesinados, como fue el caso con Orlando Zapata Tamayo.

P: La mayoría de los exiliados cubanos suelen mantener viva la esperanza de poder volver a su patria antes de morir. ¿Es uno de tus deseos?

R: Me gustaría volver, por supuesto, pero no a un país destruído. Yo tengo mi tumba en Père Lachaise, junto a la de mi madre. Me gusta ese lugar para el reposo eterno. Da el sol en verano, y en invierno se cubre de nieve. A mí me fascina la nieve. Yo viajo mucho, tengo otros compromisos con otras personas que también amo y respeto profundamente. Gracias a mis derechos de autor he podido ayudar en algunos lugares, como es el caso de Haití, y de Paquistán, he podido aportar a que se construyan refugios y escuelas para adolescentes salidas de la prostitución. De esto hablo poco, porque quiero ser solidaria en silencio, y cuando puedo, y no hacer de esto una especie de alharaca pública. Yo amo profundamente a Cuba, es mi país, y volveré sin duda alguna. Por el momento, y ahora, sólo aspiro a seguir escribiendo, a aprender de otros lugares, y a integrarme todavía más en este país que me dio la posibilidad de ser verdaderamente libre.

P: Finalmente, me gustaría saber cómo es el día a día de Zoé Valdés y su familia en la Ciudad Luz.

R: Trabajo todo el día, y la noche, no dejo de trabajar nunca, en miles de cosas a la vez: mis libros, el cine, la productora de cine de Ricardo Vega, mi esposo, y mía, así como la galería de arte, también de ambos. Me levanto y de ahí a mis cuadernos y a la computadora, luego me dedico a otros temas que nada tienen que ver con mis libros, regreso a la escritura y la lectura muy tarde, en la madrugada. Ricardo también se dirige a su trabajo, y nuestra hija, a la escuela.

Adoro París, es una ciudad que aporta cada día algo nuevo, culturalmente, y desde todos los puntos de vista. No podría vivir en el futuro sin esta ciudad. Aunque lo mismo decía de La Habana. Lo que sucede es que La Habana vive dentro de mí, dentro de mis sueños, y de mis pesadillas. Te darás cuenta cuando leas 'El Todo Cotidiano', y creo que te divertirá mucho.

Tomado de El Mundo.es

Cuando el rio suena........


Lucio Gutierrez
Imagen posteada por bloguista

ENTREVISTA-Chávez, detrás de crisis en Ecuador:ex presidente

Por Enrique Andrés Pretel

QUITO (Reuters) - "¿Golpe? ¿Qué golpe?", espetó indignado Lucio Gutiérrez, ex presidente y líder de la oposición ecuatoriana, a quien el mandatario Rafael Correa acusó con nombre y apellido de instigar una violenta revuelta policial para derrocar a su Gobierno y asesinarle.

Gutiérrez no sólo negó los cargos, sino que acusó al propio Correa y a su aliado venezolano Hugo Chávez de ser los responsables de la crisis, en la que un grupo de policías amotinados llegó a acorralar al gobernante en un hospital del que fue rescatado por militares a sangre y fuego.

"Aquí no hubo ningún intento de golpe de Estado. Es una farsa, todo es un show mediático de Rafael Correa", dijo en una entrevista con Reuters el miércoles en la noche, cuando regresó de Brasil donde fue observador en los comicios presidenciales.

En la modesta sede de su partido Sociedad Patriótica, segunda fuerza política del país, se reunieron decenas de colaboradores y amigos para dar su respaldo al político de 53 años, quien co-lideró un golpe de Estado en el 2000 y fue igualmente depuesto por una asonada en el 2005.

"El presidente no estaba secuestrado. Recibía órdenes de Hugo Chávez y creo que Hugo Chávez es el que, luego de conversar con Rafael Correa, lanza la mentira del secuestro", agregó el político, flanqueado por la bandera nacional y un retrato de su época de primer mandatario entre 2003 y 2005.

Correa ha ordenado una amplia investigación a decenas de policías y políticos opositores, con Gutiérrez y su hermano Gilmar Gutiérrez a la cabeza, por supuestamente infiltrar una protesta de los uniformados contra unos recortes de beneficios para desestabilizar al Gobierno.

"No le voy a permitir al presidente que trate de dañar mi imagen a nivel nacional e internacional y le voy a seguir un juicio por daño moral irreparable", aseguró Gutiérrez.

Aunque la popularidad de Correa salió reforzada de los trágicos eventos, en los que ocho personas murieron y casi 300 resultaron heridas, los ecuatorianos están divididos sobre si la insubordinación iba encaminada hacia un golpe o fue una mera protesta laboral que se le escapó de las manos.

JUSTICIA DIVINA

Una semana después de la revuelta, el país sigue conmocionado por las imágenes de los enfrentamientos que repiten y debaten una y otra vez los medios de comunicación sobre la crisis más complicada con la que lidió el presidente desde que llegó al poder en el 2007 prometiendo una nueva justicia social.

Para Gutiérrez, todo forma parte de una estrategia de Correa para ocultar sonados casos de corrupción administrativa y dar una estocada mortal a la debilitada y dispersa oposición ecuatoriana, que muchos todavía identifican con la "corrupta" élite política tradicional.

"El presidente quiere esconder la corrupción de su Gobierno (...) el más corrupto de largo en toda la historia del Ecuador. Es un abuso del poder, aquí no hay un gobierno democrático, sino un gobierno autoritario", dijo el político, vestido con un traje azul marino y sin corbata.

Como Gutiérrez, muchos culpan al combativo Correa por tratar de mediar con los policías al grito de "mátenme si tienen valor", mientras se abría la camisa desafiante frente a los sublevados, que le golpearon y tiraron bombas de gas lacrimógeno.

El mandatario terminó refugiado durante horas en un hospital hasta que un grupo de operaciones especiales rompió el asedio en un confuso enfrentamiento con disparos y gases en el que varios uniformados de ambos cuerpos murieron.

"Todo por culpa del abuso y la egolatría de un presidente", aseveró Gutiérrez con gesto adusto, mostrando portadas de prensa local con las duras imágenes de los enfrentamientos y del jefe del Estado caminando precariamente con bastón y máscara antigases entre una multitud de policías amenazantes.

Hasta el momento, un diputado opositor y decenas de policías fueron arrestados, mientras autoridades analizan videos e imágenes de los disturbios para tratar de demostrar la conspiración de Sociedad Patriótica y de su jefe.

"No es la primera vez que me acusa. Lucio Gutiérrez siempre está detrás de toda protesta", reclamó este ingeniero civil de tez morena y rasgos aindiados.

Durante la entrevista, Gutiérrez soltó un reguero de calificaciones para el primer mandatario -cobarde, arrogante, mediocre, inepto- mientras clamó que va a acabar con la oposición, con la economía del país y con la democracia.

"Si Correa escapa a la justicia terrenal, arriba hay un juez al que nadie puede engañar, del cual nadie se escapa. En algún momento tendrá que responder por su irresponsabilidad, por su arrogancia, por estas víctimas inocentes", concluyó, mientras señalaba con el dedo hacia las alturas divinas.

Tomado de Terra

La disidencia versus Fredo Corleone


Imagen posteada por bloguista

Al enfrentarse al castrismo, la disidencia cubana se opone a una marca de la cultura de masas.

Ahora que se habla de relajar las restricciones de los viajes de turistas norteamericanos a Cuba, advierto un curioso fenómeno que se ha destapado en los programas de micrófono abierto de las estaciones de AM en inglés. Al mencionarse el asunto, muy pocas llamadas aluden —como cabría suponerse— a los sucesos del panorama político actual. Los radioescuchas debaten, una y otra vez, el argumento de una película hollywoodense de hace más de tres décadas que, para muchos de ellos, representa la "última palabra" sobre nuestro país: El Padrino, segunda parte, del director Francis Ford Coppola.

Se trata de La Habana gangsteril de Meyer Lansky (interpretado por Lee Strasberg), en el momento de la caída de Fulgencio Batista, caracterizado por el actor panameño Tito Alba. Esa Cuba es un meme, y es la única que existe en las sinapsis del americano promedio. Como cualquier otra "era imaginaria", la Kiuba clásica devino territorio virtual, un producto del espectáculo y una marca de la cultura de masas.

En ningún momento (y he seguido las conversaciones radiales con bastante insistencia) se habla del viaje a una civilización en ruinas donde hay unos rebeldes negros en huelga de hambre. Tampoco se menciona a las sacerdotisas vestidas de blanco que luchan por sabe dios qué causa. Ni siquiera se considera el extraño caso de cierto dictador jurásico. El personaje más discutido sigue siendo —créalo o no— Fredo Corleone (John Cazale), en la escena habanera donde toma un daiquirí de banana y va a ver el show de Supermán en el teatro Shangai. Esto es crucial.

Si tuviera que ponerle un nombre al extraño fenómeno, lo calificaría (influido, sin dudas, por mi experiencia cubana) de "diversionismo ideológico". ¿Por qué llamarlo así? Primero, porque la película de Coppola "desvía" el significado de una clave histórica local hacia un espacio de falsificación universal. Segundo, porque escamotea la "actualidad" para suplantarla con una fusión estandarizada de lo mitológico. (Me temo —estoy seguro— que ninguna de mis patibularias definiciones son exactas. Ya vendrán otros que piensen en conceptos precisos).

En pocas palabras: Steven Soderbergh o Francis Ford Coppola son, en este sentido, "diversionistas" y, al mismo tiempo, auténticos "ideólogos" del castrismo, productores de la narrativa diversionista del castrismo.

El papel que en 1793 se asignó al pintor Jacques-Louis David —el de propagandista de la Revolución— recae, en nuestro caso, en el cineasta y el productor hollywoodenses. Como David, también Coppola y Soderbergh crearon obras de arte de cuyo impacto es imposible sustraerse: la estampida de oligarcas en el baile de fin de año de El Padrino II (suerte de Last Tango in Havana), es un pronunciamiento político de tal fuerza retórica, que ningún discurso de Fidel podría comparársele en elocuencia.

En El argentino, de Steven Soderbergh, el actor puertorriqueño Benicio del Toro se presenta ante la Asamblea General de las Naciones Unidas para defender los fusilamientos de La Cabaña. La “querida presencia” del fotogénico matón había sido creada por Korda, y comercializada por el magnate italiano Giangiacomo Feltrinelli. Anticipándose al arte de Shepard Fairey, Feltrinelli creó una imagen callejera que se autoreproduce y se autoperpetúa. El “Guerrillero Heroico” devino el objeto cultural diversionista por excelencia.

Esas imágenes primordiales, por pertenecer al acervo artístico de Occidente, permanecerán incontestadas: nada que la disidencia pueda argüir conseguirá la rectificación de tan encantadoras tergiversaciones epistemológicas.

Cuando los cubanos de la nueva oposición —los Guillermo Fariñas y los Orlando Luis Pardo Lazo, las Yoani Sánchez y las Reina Luisa Tamayo— se enfrentan al castrismo, dejan de ser simples héroes y heroínas para transformarse, automáticamente, en superhéroes. Sus sobrehumanos esfuerzos son, a un tiempo, patéticos, inútiles, fantásticos, titánicos, admirables y trágicos. No es a una camarilla de extorsionistas y comisarios comunes a lo que se enfrentan, sino al todopoderoso Establishment de la cultura popular y a algunos de sus más arraigados arquetipos.

Tomado de Diario de Cuba

El Consejo Atlántico entrega el Premio a la Libertad a las Damas de Blanco


Damas de Blanco
Imagen posteada por bloguista

También lo recibieron Javier Solana, Alexandre Kwasniaswki y Jerzy Buzek.

El Consejo Atlántico entregó este jueves en Polonia el Premio a la Libertad a las Damas de Blanco por su "coraje" en el "llamamiento por la libertad del pueblo de Cuba", informó en un comunicado el grupo de mujeres.

La ceremonia tuvo lugar en Varsovia.

Por las Damas de Blanco acudió a recibirlo Blanca Reyes, presidenta de la asociación del mismo nombre y representante de las mujeres en Europa.

En el acto, Reyes dijo estar "conmovida y llena de gratitud" por recibir el premio del Consejo Atlántico de la Libertad.

La representante llevó de parte las Damas "un mensaje, de respeto y cercanía para los amigos que pensaron en su batalla de casi una década por la liberación de sus seres queridos".

Reyes cuestionó el proceso de deportaciones al que están siendo sometidos los miembros del Grupo de los 75, y afirmó que la "alegría" de verlos fuera de la prisión "no impide que se perciba con amargura un trámite que les ha dado la posibilidad de ser libres sólo fuera del país al que aman".

"Las Damas de Blanco tienen ahora el desafío de alcanzar que los presos condenados en el 2003, negados a abandonar su país (...), puedan permanecer libres en Cuba", advirtió en su discurso de aceptación.

La Asociación Damas de Blanco "rechaza" que los presos salgan "bajo el signo de una licencia extrapenal, porque esa es una figura que le permite a los carceleros tener un control absoluto sobre lo prisioneros aunque se les permita regresar a sus residencias".

Por su parte, Federico Kempe, presidente del Consejo, declaró que "es un honor que las Damas de Blanco sigan difundiendo la esencia del mensaje de Solidaridad a través a su intrépida lucha por los derechos humanos en Cuba", según el comunicado.

El Consejo Atlántico también premió este jueves al ex secretario general de la OTAN y ex alto representante de Política Exterior de la UE, Javier Solana, al ex presidente polaco Alexandre Kwasniaswki y al presidente del Parlamento Europeo, Jerzy Buzek.

Tomado de Diario de Cuba

Vargas Llosa, Nobel de Literatura


Mario Vargas Llosa

"Mario Vargas Llosa ha sido galardonado con el premio Nobel de Literatura. El escritor peruano, que también tiene la nacionalidad española, había estado durante años en las quinielas de este galardón por su amplísima y brillante carrera literaria".

LIBERTAD DIGITAL/EFE
El premio, para el que siempre había sido uno de los favoritos, coincide con el lanzamiento de su última novela, El sueño del celta. La Academia sueca, que ha anunciado el nombre del ganador del galardón este miércoles, reconoce así a uno de los escritores en lengua española más importantes de las últimas décadas.

Según refleja la propia organización de los premios en su página web, concede el premio al escritor peruano "por su cartografía de las estructuras de poder y sus imágenes mordaces de la resistencia del individuo, la rebelión, y la derrota".

Entre su amplísima obra, destacan novelas como La ciudad y los perros (1963), Conversación en la catedral (1969), Pantaleón y las visitadoras (1973), La tía Julia y el escribidor (1978), La guerra del fin del mundo (1981), Lituma en los Andes (1993), Los cuadernos de don Rigoberto (1997) o La Fiesta del Chivo (2000).

Escritor, periodista y crítico, Vargas Llosa había recibido los galardones literarios más prestigiosos, como el Príncipe de Asturias de las Letras (1986) y el Cervantes (1994). El Nobel, en cambio, se le había resistido durante años.

Con el anuncio de hoy, Vargas Llosa se convierte en el primer escritor de habla hispana ganador del Nobel de Literatura desde el mexicano Octavio Paz, en 1990. Vargas Llosa acudirá a la ceremonia de entrega del galardón el 10 de diciembre, en Estocolmo, y de acuerdo a la tradición será el encargado de pronunciar el discurso en nombre de todos los premiados, a excepción del de la Paz, que se celebra en un acto paralelo, en Oslo.

El Nobel de Literatura está dotado con 10 millones de coronas suecas (1,1 millones de euros o 1,5 millones de dólares) y, como el resto de estos premios, se entrega el 10 de diciembre, coincidiendo con el aniversario de la muerte de su fundador, Alfred Nobel.

Nacido el 28 de marzo de 1936 en Arequipa (Perú), su infancia transcurrió fuera de su país de origen, en Bolivia, tras la separación de sus padres. En 1947 se reconciliaron y el escritor volvió a Lima. Su paso por el Colegio Militar Leoncio Prado le marcó profundamente y quedó reflejado en su primera novela, La ciudad y los perros.

No menos trascendente en su vida y en su obra fue su primer matrimonio, en 1955, con su tía Julia Urquidi, diez años mayor que él y de la que se separó en 1964. Urquidi, fallecida en marzo de 2010 a la edad de 84 años, le inspiró su obra La tía Julia y el escribidor (1977), que mereció la réplica de su ex esposa con otro libro: Lo que Varguitas no dijo.

Se trasladó a Madrid en 1958 para estudiar en la Universidad de Madrid, donde preparó una tesis sobre García Márquez, "Historia de un deicidio". Años más tarde trabajó como periodista en París, en la agencia France Presse y en la Radio TV Francesa. En1965 se casó de nuevo con su prima Patricia Llosa, con la que tuvo tres hijos.

Elegido miembro de número de la Academia Peruana de la Lengua en 1975, se incorporó a la misma dos años después y en los años 80, sin abandonar la narrativa, se introdujo en política y se enfrentó al presidente Alan García por el proyecto de ley de nacionalización de la banca (1987). Impulsó el conservador Frente Democrático (FREDEMO), por el que concurrió sin éxito a la Presidencia nacional en dos ocasiones: en 1988, cuando sufrió un atentado fallido el avión en que viajaba, y en 1990.

En 1993 le fue concedida la nacionalidad española, aunque mantiene también la peruana en virtud del convenio bilateral de doble nacionalidad de 1959. Miembro de la Academia Española de la Lengua, ha sido el primer latinoamericano con asiento en la centenaria institución tras ser elegido en 1994 e ingresar con un discurso sobre Azorín en 1996.

En 2008, retiró en España su apoyo público al Partido Popular para dárselo a la formación Unión Progreso y Democracia (UPyD), alegando que no se siente representado en "actitudes conservadoras reticentes" respecto al laicismo o la homosexualidad.

Un premio a una extensa obra

El escritor ha destacado por la extraordinaria calidad de sus novelas: La ciudad y los perros (1963), La casa verde (1966), Conversación en la catedral (1969), Pantaleón y las visitadoras (1973), La tía Julia y el escribidor (1978), La guerra del fin del mundo (1981), Historia de Malta (1984), El hablador (1987), El elogio de la madrastra (1990), Lituma en los Andes (1993), Los cuadernos de don Rigoberto (1997), Cuando hablaba dormido (1999), La Fiestadel Chivo (2000), El paraíso en la otra esquina (2003), Travesuras de la niña mala (2006) y su reciente El sueño del celta (2010)

También ha cultivado el ensayo: Gabriel García Márquez: Historia de un deicidio (1971), Historia secreta de una novela (1972),La novela y el problema de la expresión literaria en Perú (1974), La orgía perpetua. Flaubert y Madame Bovary (1975), José María Arguedas, entre sapos y halcones (1978), El pez en el agua (1993), la selección de artículos aparecidos en El País y otros diarios europeos y latinoamericanos entre 1990-1994 Desafíos a la libertad (1994), La tentación de lo imposible (2004), Rumbo a la libertad (2005), El viaje a la ficción. El mundo de Juan Carlos Onetti (2008)

El escritor es autor de las obras de cuentos Los jefes (1959) y Los cachorros (1967) y de las obras de teatro La huida del inca (1952), La señorita de Tacna (1981), Kathi y el hipopótamo (1983), La chunga (1987), El loco de los balcones (1992) y Ojos bonitos, cuadros feos (1996).

miércoles, octubre 06, 2010

Che, el otro lado de un idolo. Prologo

COVERING CUBA 7: Che The Other Side of An Icon--Special Preview/Prologue

Esta pelicula producida y dirigida por Agustin Blazquez se proyectara en el Tower Theater del Miami Dade College los dias 8 y 9 de Octubre a las 6:45pm y el dia 10 a las 4:30 pm.




Via Babalublog

Se devoran entre ellos

Chileno acusado de estafa en Cuba apela corte comercio en París


Max Marambio.
Imagen posteada por bloguista

LA HABANA (Reuters) - El empresario chileno, Max Marambio, ex amigo de Fidel Castro y acusado en Cuba por delitos de cohecho y estafa en sus negocios con el Gobierno de la isla, dijo el miércoles que apeló a una corte internacional de Comercio con sede en París para dirimir el conflicto.

Cuba había citado en julio a declarar a Marambio, socio del Estado cubano en la empresa de alimentos Río Zaza, y en agosto ordenó su búsqueda y captura.

"Debo comunicar que frente al infundado e injusto conflicto que se ha generado con nuestras empresas en Cuba, desde diciembre de 2009, he iniciado acciones legales ante la International Chamber of Commerce (ICC) con sede en París", dijo Marambio en un comunicado.

El empresario señaló que agotó las posibilidades de diálogo y negociación con el Gobierno comunista, con quien mantuvo negocios durante 16 años.

"Las imputaciones de las que he sido objeto, provienen de algunas autoridades cubanas que, sobrepasando su propia legalidad, iniciaron hace casi un año una persecución implacable en mi contra", agregó, sin aclarar a quiénes se refería.

Marambio, de 63 años, es un ex guardaespaldas del presidente chileno Salvador Allende que se exilió en Cuba. Antes había vivido y estudiado en la isla donde inició amistad con el líder Fidel Castro.

Según la justicia cubana es acusado de cohecho, estafa, malversación y falsificación de documentos bancarios.

El empresario chileno dijo que se remitió a la corte internacional de Comercio con sede en París porque es la instancia judicial vinculante acordada para los contratos con el Estado cubano.

"La ICC, de reconocido prestigio internacional, ofrece la neutralidad que se requiere para dirimir un conflicto construido sobre infundadas y calumniosas acusaciones", agregó.

El caso Río Zaza tuvo un giro dramático en abril cuando el delegado de Marambio en La Habana, el empresario chileno Roberto Baudrand, de 59 años, murió durante la investigación debido a una insuficiencia respiratoria mezcla de fármacos y alcohol.

(Reporte de Esteban Israel; Escrito por Rosa Tania Valdés; Editado por Juana Casas)

Tomado de Terra

Mas propiedades estatales significa menos libertades para sus ciudadanos


Imagen posteada por bloguista

Chávez ordena intervención del mayor aeropuerto de Venezuela

CARACAS- El presidente Hugo Chávez ordenó la intervención del aeropuerto internacional Simón Bolívar de Caracas, el mayor del país, argumentando que le extraña que esa dependencia del estado no esté dando ganancias como otras terminales aéreas, como la de Cuba.

"El aeropuerto de Maiquetía (una localidad al norte de la capital venezolana) es un aeropuerto grande ¿cómo que no da ganancias? si por ejemplo en Cuba el aeropuerto José Martí le da al gobierno cubano cada año 100 millones de dólares de ganancia por las operaciones", dijo el gobernante en un discurso transmitido a la nación por radio y televisión.

"Le ordené al ministro (de Transpopoorte y Comunicaciones) que está llegando, (Francisco) Garcés: 'intervéngame al aeropuerto internacional de Maiquetía, hay que tomar el control''', indicó Chávez, sin dar otros detalles.

"Los aviones que van, los aviones que vienen, el (aeropuerto) de Maiquetía no da ganancia, ¿Cómo es eso?", señaló el mandatario.

El gobierno del presidente Hugo Chávez, con el apoyo de militares, asumió el 21 de marzo de 2009 los puertos y aeropuertos de las localidades de Maracaibo, Valencia, Puerto Cabello, Puerto La Cruz y de la Isla de Margarita, la mayoría de los cuales estaba en manos de gobernadores opositores.

Los críticos del mandatario señalan que la decisión de Chávez de tomar los puertos y aeropuertos buscaba limitar financieramente a esas autoridades opositoras, aunque ese no es el caso del aeropuerto Simón Bolívar.

A diferencia de las otras terminales aéreas, el aeropuerto de Caracas ya estaba bajo la administración del estado y desde hace décadas, por decisión del otrora presidente Carlos Andrés Pérez (1974-1979).

En la terminal aérea, algunas de sus tiendas están bajo la figura de concesiones y otras fueron cedidas a organismos gubernamentales como la Fundación del Niño, para financiar parte de sus programas de atención a los niñez.

Esa fundación tradicionalmente fue presidida por las esposas de los jefes de estado. El mandatario, que sigue soltero, se divorció en 2004.

AP.AOL noticias

Tiranos y paraisos


Imagen posteada por bloguista

Por Alejandro A. Tagliavini
"Los líderes populistas se ufanan de haber convertido sus países en paraísos, cuando la verdad es que son millones las personas que emigran de ellos. Embusteros".

Newsweek ha publicado el ránking "Los mejores países del mundo". Aunque este tipo de índices llevan aparejados errores y subjetividades, hay una base real.

El top ten quedó como sigue: Finlandia, Suiza, Suecia, Australia, Luxemburgo, Noruega, Canadá, Países Bajos, Japón y Dinamarca. EEUU quedó undécimo, seguido inmediatamente por Alemania, Nueva Zelanda y el Reino Unido. España ocupó el 21º lugar. En cuanto a los países latinoamericanos, el mejor calificado fue Chile, en el 30º puesto (Costa Rica, 35º; Panamá, 41º; Perú, 42º; México, 45º; Argentina, 46º; Brasil, 48º; Colombia, 62º; Paraguay, 68º; Ecuador, 70º; Venezuela, 71º; El Salvador, 72º; Nicaragua, 75º; Honduras, 76º; Bolivia, 77º; Guatemala, 84º). Cerraron la tabla los países africanos (Camerún, 98º; Nigeria, 99º; Burkina Fasso, 100º).

Para Newsweek, el factor decisivo es la educación. Pero la URSS puso gran énfasis en ella, lo que le hizo alcanzar grandes logros en materia de armamento y aeronáutica, por ejemplo, así como en arte (v. el teatro Bolshoi), y sin embargo la calidad de vida allí y en la Europa por ella sojuzgada era tan baja, que la gente hacía esfuerzos tremendos para dejar atrás el Telón de Acero.

La educación es importante, sí, pero ha de ser consecuencia de un sistema social que la promueva y aproveche. No por casualidad los países más deseados son también los más libres. En el Índice de Libertad Económica de los institutos Cato y Fraser, el top ten es éste: Hong Kong, Singapur, Nueva Zelanda, Suiza, Chile, EEUU, Canadá, Australia, Islas Mauricio y Gran Bretaña; Dinamarca figura en el 12º lugar; Panamá, en el 14º; Finlandia, en el 16º; Costa Rica, en el 20º; Noruega, en el 24º; Alemania, en el 27º; España, en el 39º; Suecia, en el 40º; Perú, en el 41º; Nicaragua, en el 60º; China, en el 82º (el 59º en el de Newsweek); Paraguay, en el 91º; Bolivia, en el 103º; Argentina, en el 105º; Venezuela, en el 138º. También aquí la última plaza la ocupa un país africano (Zimbabue, 141º; precedido de Birmania, Angola y Venezuela).

¿Libres de qué, están países como Nueva Zelanda o Suiza? De la coerción estatal sobre el mercado, sobre las personas. Esto es lo que hace prósperas a las sociedades, a las personas: la ausencia de coacción estatal.

En definitiva, el progreso es directamente proporcional a la ausencia de coacción (estatal), que Aristóteles ya definía como aquello que va contra la naturaleza, contra el desarrollo natural, espontáneo, de las cosas. Cuando se mata, se va contra el desarrollo natural de la vida. Así, la violencia siempre destruye, siempre corrompe. Corrompe la vida social porque quien tiene el poder coactivo es muy susceptible de corromperse.

En el Índice de Percepción de la Corrupción de Transparencia Internacional (2009), la norma es que los países más corruptos sean también los que soportan una mayor coerción estatal: Somalia (el más corrupto de los estudiados, 180º lugar), Burundi (168º), Venezuela (162º), Paraguay (154º), Ecuador (146º), Bolivia (120º), Argentina (106º). En cambio, los menos corruptos suelen ser también los más económicamente libres: Nueva Zelanda (1º), Dinamarca (2º), Singapur (3º), Suecia (4º), Suiza (5º), Finlandia (6º)... Estados Unidos figura en la 18ª posición, y España, en la 32ª.

© Diario de América

El gobierno "niega" haber bloqueado cuentas en las redes sociales


"Computadora cubana"
Imagen posteada por bloguista


"Es una calumnia', dice el viceministro de la Informática y las Comunicaciones".

El gobierno negó hoy haber bloqueado el acceso a las redes sociales en internet, tras quejas de blogueros que dijeron no poder enviar mensajes a sus cuentas en Twitter desde el viernes y alertaron sobre una eventual implicación de las autoridades, reportó EFE.

"Cuba no bloquea el acceso de ningún ciudadano al envío de mensajes a las redes sociales en internet como Twitter o Facebook y ello es una calumnia que se ha levantado contra nuestro país", dijo el viceministro de la Informática y las Comunicaciones, José Luis Perdomo, en declaraciones a la agencia oficial Prensa Latina.

"Cualquier persona que desee enviar ese tipo de mensaje lo puede hacer, pues nosotros no impedimos esa posibilidad de ninguna manera como política, ni tenemos nada implementado para eso", añadió Perdomo en declaraciones fechadas en Moscú.

Aunque no mencionó directamente el caso de Yoani Sánchez, quien realizó la denuncia sobre la imposibilidad de enviar mensajes a su cuenta de Twitter desde su celular, el viceministro pareció salir al paso de las declaraciones hechas el martes por la bloguera.

Sánchez, quien ha recibido varios premios internacionales por su blog Generación Y, pidió a la red social que aclare lo sucedido para determinar si el gobierno de Cuba está implicado en el bloqueo del acceso o se trata de un problema técnico.

En declaraciones realizadas el martes a EFE, la bloguera dijo que Twitter se ha convertido en una especie de "canal informativo" alternativo para los cubanos y resaltó que, en caso de que se compruebe que el incidente fue "censura", significará que "se corta un camino de expresión ciudadana para los cubanos".

Según explicó, ella misma ha dado capacitación "a más de una veintena" de blogueros que utilizan Twitter, y resaltó que se trata de algo significativo en "una Isla donde el monopolio de Internet estaba en manos del Estado".

El viceministro dijo que plataformas como Twitter y Facebook no tienen acuerdos con la Empresa de Telecomunicaciones de Cuba para permitir el servicio gratuito de mensajes a esas redes desde teléfonos celulares, y culpó de ello al embargo estadounidense.

Esa es la "verdadera causa por la cual a veces la comunicación es compleja", afirmó el funcionario y añadió que Cuba no puede acceder a otros servicios como los mapas de Google, debido a que Estados Unidos incluyó al régimen de los Castro en su lista de patrocinadores del terrorismo.

"Tal es la causa real por la que la inmensa mayoría de los cubanos carece del acceso gratuito y de la posibilidad de beneficiarse de las mencionadas redes sociales", dijo Perdomo.

Tomado de Diario de Cuba

martes, octubre 05, 2010

Exportaciones de vino chileno alcanzan 1.500 millones de dolares


Imagen posteada por bloguista

Las exportaciones de vino crecieron 18,9% en los últimos 12 meses y alcanzaron a los 1.500 millones de dólares, informó el martes Vinos de Chile.

La organización que agrupa a los principales productores y exportadores de vino señaló que en el último año las ventas al exterior fueron de 749 millones de litros, con un aumento del 11,2%.

No obstante el crecimiento, el presidente de Vinos de Chile, René Merino, expresó que la industria vitivinícola del país ha sufrido las consecuencias del deterioro del tipo de cambio con una fuerte baja en el valor del dólar.

"Hemos alcanzado nuestra meta de US$ 1.500 millones en exportaciones totales en 12 meses móviles, pero la rentabilidad de la industria agrícola y exportadora sigue muy golpeada por un tipo de cambio que ataca directamente la competitividad del sector y genera inestabilidad", dijo Merino.

Este año el dólar ha caído alrededor de 10% y los exportadores han reiterado su inquietud.

El gobierno también manifestó su preocupación, y declaraciones la víspera del presidente Sebastián Piñera y una reunión del ministro de Hacienda, Felipe Larraín, con el presidente del autónomo Banco Central, José de Gregorio, provocaron un leve repunte de la divisa.

El dólar flota libremente en el mercado.

Tomado de Terra