¨…Dos peligros tiene la idea socialista, como tantas otras:-el de las lecturas extranjerizas, confusas e incompletas, - y el de la soberbia y rabia disimulada de los ambiciosos, que para ir levantándose en el mundo empiezan por fingirse, para tener hombros en que alzarse, frenéticos defensores de los desamparados…¨(Tomo 3, 168). Jose Marti

viernes, febrero 08, 2013

EL FOLLÓN DE LA REFORMA: YOANI, CONTRERAS Y “LOS ANALISTAS DEL 41”

Por Andrés Pascual
 
¿Camilo Loret de Mola? ¡Aaaaaaaah! ¡Síííí…! el leguleyo que invitaron a los prime times de bajo mercado y escaló porque: “defendió al Duque en el juicio”. Como “abogado opositor-disidente”; que logró entablarle un round al Inmundo García en el programa de María Elvira y  a fuerza de 2 ó 3 apariciones por semana en esos “talk-shows”, pues le mandaron a hacer su cartelito de “analista político”.
 
Yo no he visto nunca menos clase en personas consideradas “tanques pensantes” que entre estos castro-comunistas de callo pisado que hace rato mandan para acá por tubería. Es un bochorno y una falta de respeto llamar analista político a Marzo Fernández, uno de los acaso 3 que honran la clasificación y hacerlo con Loret de Mola. ¡Dios mío! ¿Qué daño te habremos hecho para merecer la condena de ver a este tipo, representando una engañosa corriente anticastrista, los que llevamos tanto tiempo luchando contra el monstruo?
 
Pero, como decía Buck Canel, “No se vayan, que esto se pone bueno…” porque, no sé desde cuándo, el caso es que produce el show de Oscar Haza (¡Qué prenda!), lo que supone que amarró bien con La Habana; que es una víbora por su capacidad de enredar, chismear y traicionar o, como supongo, por ambas cosas combinadas.
 
Miguel Cossío, al que Opiniones del Herald le publica alguna sarta de basura de vez en cuando, tiene un puesto grande al lado de “el argentino casi padre de Cuba”, Omar Romay, dueño del estercolero que promociona y apoya a la tiranía y a sus sicarios y secuaces en Miami.
 
¿Por qué me aparecí con esta bola hoy? Porque Contreras les concedió unas palabras a ambos, con todos mostrando una sonrisa enorme de oreja a oreja, es decir, con harta complacencia por el encuentro.

 
Lo importante del “coloquio” sobre reformas y este trío que se formó a propósito, no es que Contreras (en la foto de archivo abrazando  al tirano mayor) diga que tenía derecho a visitar Cuba ni que crea en “los cambios”, sino en que este tipejo no le brinda la posibilidad ni del saludo al “mal visto”, que quiere decir “mafioso” según el diccionario castrista contra el exilio; este señor no le ha dado una entrevista jamás a ningún medio de confrontación a la tiranía, no vive en la ciudad para que no se le relacione con anticastristas y ha de tener gente que lo asesore sobre el particular, porque ni en fotos ha aparecido nunca  un patriota a su lado.
 
¿Fue a Cuba? Bueno, ¿Y qué? al modo mío de ver el asunto y ya lo dije antes, tiene derecho, porque allá están su familia y, más importante, sus jefes. Si nadie ha escuchado que dijera una palabra contra la tiranía, si justificó a Guillén, si nunca se consideró exiliado ¿Por qué no ha de visitar a Cuba? Lo raro es que se preocupe alguien por el particular, o ¿Acaso creyeron que el pinareño era exiliado?, por favor…
 
A la mamá le cortaron una pierna y le agradeció mucho a “Raúl” por haber permitido que su hijo fuera allá. Gesto condescendiente, la señora tampoco es “contra”.
 
Como única laguna, triste por cierto, que la tiranía no le promocionara por ningún lugar la visita: a pesar del “desborde de entusiasmo del pueblo”, lo tiraron a mierda; incluso, según el pitcher, “los dirigentes de la pelota no lo visitaron” y algo que, posiblemente, no le preguntaron por razones de orientación desde La Habana los “analistas del 41”, tampoco le permitieron entrar a los estadios, digo, me informaron desde Pinar del Río.
 
A Tani Pérez, Tony Oliva, Berto Campaneris, Zoilo Versalles, Tito Fuentes, Preston Gómez… en algún momento visitaron a Cuba y tampoco los promocionaron, pero le dieron clínicas a los equipos castristas en el Cerro y en las cabeceras de provincias, incluyendo al equipo que viajó a Nicaragua en 1972 (caso Tani en el estadio de Mazorra) y los recibió “la mierda y diarrea” (no la crema y nata, sería una ofensa a esos ingredientes) de la dirigencia partidista, desde el barrio hasta el propio Castro.
 
Les ofrecieron autos con chofer y los alojaron gratis en hoteles buenos ¿A qué no se imagina por qué sucedió con aquellos peloteros? Porque esa gente obligan a decir lo que les conviene, pero actúan según sus gustos: para esos bandidos ni Contreras ni nadie de su pelotica es una leyenda del juego, eso queda para Elio Menéndez allá y para Marino Martínez aquí en función de amanuenses políticos. A fin de cuentas, la hiena de Birán tiró la primera bola inaugurando la Pequeña Serie Mundial y eso cuenta o dice algo de lo que puede considerar como pelotero digno de verse y respetarse.
 
A sus honrosos y valientes jugadores-soldados los pisotea lo mismo allá que si van desde aquí, porque, que se sepa, jamás se ha sentado a conversar una noche completa con Antonio Muñoz, como hizo con Oliva, mientras, el spirituano decidió quedarse a rumiar su frustración.
 
Hay algo que pocos saben, cuando Tony Oliva visitó Cuba en 1974, el Partido del pueblo Los Palacios fue autorizado por el Comité Central (Castro personalmente) para que le dieran un baile popular gigante al pelotero, que jugó mucho por el municipio, se emitieron tarjetas de invitación con el logo de un cátcher fildeando un foul tip y una inscripción que rezaba: AL HIJO ADOPTIVO MÁS GRANDE DE NUESTRO MUNICIPIO, todo lo aseguró el Partido y las orquestas Aliamén y Juveniles del Chá amenizaron, además de otra del pueblo de Consolación que, creo, era Hnos Izquierdo. Y a Contreras ni quisieron olerlo, no Raúl, sino ni el jefe del INDER de Las Martinas. Hoy, cuando Oliva va a Pinar del Río, participa como panelista invitado en la Peña del Beisbol que hacen en el estadio provincial, el mismo en el que, según Contreras, quisiera retirarse lanzando por su provincia y no le dejaron pisar.
 
¿Por qué no hurgaron en el cerebro y el corazón de Contreras para que enfocara situaciones como las que describí? Porque “los dirigentes del 41” no tienen chispa ni conocen detalles y porque les está prohibido a los tres dar opiniones comprometedoras de cómo la tiranía se burla y desconsidera a sus esclavos.
 
Con Yoani está sucediendo algo tan simpático como conmovedor: la muchachita recibió su pasaporte y, como que a Gisela Delgado, que no tiene cuentas pendientes con la prisión se lo negaron, cada vez que abre la boca, como justificación “cándida”, es para decir que “hasta que no esté en el avión no lo creo”,  esas son las situaciones más ridículas que comprometedoras en que pone la tiranía a su gente a veces, pobrecita, casi le tengo lástima.
 
¡Ah! La corresponsal de El País en Cuba también está promocionando las “reformas”, pero con frases subliminales como “ahora el pueblo quiere más”, con lo que acepta y difunde que se está produciendo “el cambio” dentro de la dictadura.
 
A Gisela Delgado le negaron el documento, porque la consideraron parte de “los grupúsculos contrarrevolucionarios”, lo que quiere decir que tuve razón cada vez que escribí que la señora de Macho nunca se declararía “anti”, porque su función para dividir y recibir dinero no fue estructurada para efectuarla desde posiciones contrarias a la tiranía, es decir, para el castrismo, la tipa no es ni “oposición pacífica”, entonces ¿Cuál es el valor que tiene para que casi procedan a solicitarle a Ortega que gestione su canonización? ¿Escribir lo que todo el mundo sabe? Por favor, para leer literatura seria de estilo avezado y capacidad genial, ahí están Luque Escalona, Cabrera Infante, Zoé, Vargas Llosa, Álvarez Bravo…
 
Yoani, como el grupo del 41 y sus anexos, son una monumental tomadura de pelo que, viéndolo bien, puede funcionar porque la gente se deje, o porque lleven en el alma lo contrario que la Bayamesa.

Vía nuevoacción.com

jueves, febrero 07, 2013

LA SALUD PUBLICA "GRATIS", NI ES GRATIS, NI SALVA VIDAS

Escándalo en la sanidad de Reino Unido: 1.200 muertes por negligencia y maltratos

 

LIBERTAD DIGITAL
 
El resultado de la investigación pública sobre la sanidad de Reino Unido ha conmocionado al país. Hecho público este martes, la investigación pública estudió el período de 2005 a 2009 y concluyó que hasta 1.200 pacientes del Hospital de Stafford murieron debido a condiciones insalubres y las malas prácticas.
 
El escándalo estalló ya en 2009, cuando se descubrió que decenas de pacientes murieron de forma innecesaria por la mala asistencia que recibieron en ese centro. Ahora, las conclusiones de este informe advierten de la posibilidad de que las negligencias se estén produciendo en el resto de centros del país. 
Las historias de los pacientes son escalofriantes. La desatención llegaba a tal punto que no disponían de comida ni agua, y sufrían constantes maltratos. La situación ha obligado a David Cameron a realizar una declaración urgente, pidiendo perdón a la nación y tachando de "verdaderamente espantosas" sus conclusiones. "Había pacientes tan desesperados por el agua que bebían de floreros sucios", señaló. 

 

Objetivos económicos por encima del servicio"

El documento, elaborado por una comisión independiente presidida por el abogado especialista en negligencias médicas Robert Francis, aporta 290 recomendaciones para llevar a cabo "cambios fundamentales" en la gestión de los hospitales del Sistema Nacional de Salud del Reino Unido (NHS, en sus siglas en inglés).
 
El primer ministro anunció la creación de un cuerpo de inspectores que velará por que los centros públicos sean "lugares limpios, seguros y en los que se cuide a los pacientes, y no meros espacios de gestión burocrática".
 

El centro médico de Staffordshire en el que se produjeron las negligencias está dirigido por una de las llamadas "Foundation Trust", organizaciones sin ánimo de lucro y dependientes del sistema público que se encargan en el Reino Unido de la gestión de algunos hospitales, servicios de salud mental y ambulancias.
 

En 2009 se hizo pública la primera de cinco investigaciones sobre la gestión del hospital Mid Staffordshire que se han llevado a cabo después de que las autoridades sanitarias advirtieran de que en ese centro habían muerto entre 400 y 1.200 personas más de lo que se debería esperar según las estadísticas.
El primer estudio, elaborado por una comisión dependiente del Ministerio de Sanidad británico, determinó que en la gestión del hospital se había primado "la consecución de objetivos económicos por encima de la calidad del servicio".

 

Las sucesivas investigaciones han mostrado que las enfermeras del centro no estaban lo suficientemente cualificadas y que médicos sin experiencia estaban a cargo de pacientes críticos, así como situaciones en las que el personal de recepción era el que decidía si un enfermo ingresaba o no en cuidados intensivos. Tras estallar el escándalo, el jefe ejecutivo del hospital, Martin Yeates, y el entonces presidente de la fundación que gestiona el centro, Toni Brisby, presentaron su dimisión.

Vía libertaddigital.com

miércoles, febrero 06, 2013

CHAVEZ DICE EN "UNA CARTA" QUE ESTA "DANDO LA BATALLA"

 
 
LD/Agencias
 
La carta enviada a su vicepresidente –quien fue el encargado de leerla– con motivo del 21º aniversario del golpe de Estado del 4 de febrero, Hugo Chávez envía un "mensaje fervorosamente bolivariano" al pueblo venezolano. Además, apunta: "Cuánto lamento estar ausente físicamente del territorio patrio por primera vez en esta luminosa fecha de parto (...) Sin embargo, mi espíritu y corazón están entre ustedes en este Día de la Dignidad Nacional".

Chávez dedicó su mensaje a rememorar el fracasado golpe de Estado que un grupo de militares, liderados por él y por Jesús Urdaneta, Francisco Arias Cárdenas y Yoel Acosta Chirinos, llevaron a cabo el 4 de febrero de 1992 contra el Gobierno de Carlos Andrés Pérez (1974-1979 y 1989-1993). Todos los implicados en la intentona golpista –incluidos sus líderes– fueron encarcelados, pero finalmente se sobreseyó la causa y fueron puestos en libertad dos años después, bajo la Presidencia de Rafael Caldera (1969-1974 y 1994 y 1999).

Chávez consideró que "el 4 de febrero de 1992 es una de esas fechas en las que todo el caudal de la historia se rebela y marca el rumbo de nuevo de los pueblos, que se convierte en compromiso y señalamiento de un destino que tiene que acontecer para calibrar el pasado y ver con más claridad el horizonte libertario". "En aquella memorable jornada, nuestros libertadores volvieron por todos los caminos, Bolívar entró en batalla para siempre. Salimos a jugarnos la vida por la patria y por el pueblo, empuñamos nuestras espadas en defensa de las garantías ciudadanas", sostuvo.

Vía libertaddigital.com

EL COMUNISMO


Por Esteban Fernández
 
A muchísimas personas usted les pregunta ¿qué cosa es el comunismo? Y no pueden dar una respuesta concreta. Los defensores de esa basura dan una explicación científica y atractiva, mientras algunos enemigos brindan una jerigonza muy difícil de entender por el ciudadano común y corriente. 
 
Los diccionarios dicen lacónicamente que "Se trata de una Doctrina iniciada por Marx y Engels que interpreta la historia como una continua lucha de clases cuyo fin es el logro de una sociedad sin diferencias sociales ni propiedad privada"... .  
 
Sin embargo, la cosa es mucho más fácil de entender: El comunismo es una gran plasta de estiércol organizada por grupos de taimados desalmados tratando de -poco a poco- subvertir el orden mundial y controlar a los seres humanos.  
 
En la actualidad han logrado “hacerse los muertos para ver que entierros les hacen” y convencer a la humanidad decente de que “El marxismo leninismo es algo del pasado, de la época de la guerra fría y que no hay nada que temer con respecto a ellos”. Puras pamplinas.  
 
En realidad el comunismo se divide en dos partes esenciales: Antes de llegar al poder y después de tomarlo. Cuando no son gobierno se las dan de buenos, de nobles, altruistas defensores de todas las causas justas, y utilizan nombres atractivos como “Progresistas, socialistas, bolivarianos, martianos, liberales, humanistas, pacifistas, defensores de los derechos de las mujeres, de los homosexuales y de las masas oprimidas, etc.” 
 
Cualquier injusticia en el mundo ellos salen como leones a defender a los abusados. Si no existe el desafuero entonces lo inventan. Dicen estar a favor de las minorías discriminadas, del limpiabotas, del niño sin zapatos y del humilde trabajador del campo”. Y hasta se dedican a condenar crímenes cometidos hace cien y hasta mil años. Critican a la esclavitud, la Inquisición, los abusos cometidos por los vaqueros contra los indios, y nos dicen que Cristóbal Colón era un degenerado, la conquista española un crimen de lesa humanidad, el general George Patton un militar loco y Jesucristo era un líder agrario. La labor de zapa ha sido, y es, monumental. 
 
Y desde luego, con esas actitudes hipócritas logran captar a gente buena, a sinvergüenzas, a tontos útiles, a compañeros de viaje. Se cuelan en la Universidades, captan profesores y alumnos y logran convencer a reconocidos y acomplejados artistas de Hollywood para que los apoyen, mientras a periodistas y escritores los ponen a su favor. Están en los sindicatos, en la televisión, en la radio, en el cine, en los deportes, en todas partes, en todos los países. Luchan desaforadamente por eliminar todo vestigio de moral y cívica de la faz de la tierra. 
 
Logran socavar todas las instituciones, desprestigian a las autoridades. Atacan a la policía, a la C.I.A., a los políticos que no les son adeptos, a las Fuerzas Armadas, a los ricos, provocan la lucha de clases, logran que los millonarios luzcan unos monstruos e intentan desarmar a la población. 
 
Consiguen pactos con cuanto enemigo tengan los gobiernos constituidos. Lanzan manifestaciones públicas, hacen picadillo y desmoralizan a cuanta persona se les oponga. Nunca exponen las verdaderas y siniestras intenciones. 
 
No importa donde radiquen, los enemigos más poderosos y blancos para la eliminación son Los Estados Unidos, las religiones, sobre todo la católica por considerarla la más peligrosa contra ellos y sus objetivos. Lucen ser unos ángeles guardianes de los desamparos y del proletariado del mundo. 
 
Ah, pero cuando agarran una nación no la sueltan jamás. Son peores que el macao. Se acabaron las contemplaciones, se deshacen de los inocentes que les hicieron compañía. Qué se vayan al infierno las promesas a los negros y a los pobres y desvalidos, se acabó la propiedad privada, el nombre de Dios brilla por su ausencia y esas manifestaciones públicas que tanto ellos organizaron pasan a ser reprimidas enérgicamente. Quedan prohibidas las huelgas que ellos hasta ayer promovían. 
 
Se acabó la Constitución y el derecho de Habeas Corpus y todos los derechos humanos quedan conculcados. El que proteste va abajo y de un solo tajo. No más paños calientes. Imponen la esclavitud de todos menos de un grupito de malvados matarifes quienes en ese momento demuestran fehacientemente lo farsante que fueron. 
 
Fusilan, llenan las cárceles de patriotas, acaban con las elecciones libres, la prensa pasa a ser órgano de propaganda de ellos. Imponen el hambre y la miseria generalizada.  
 
Y el objetivo principal, ya se los dije, donde tienen enfilados todos los cañones es a esta gran nación que nos ha brindado refugio. Quizás usted y yo nos salvemos, pero las consecuencias las sufrirían nuestros nietos y bisnietos si lograran el supremo perverso objetivo. Por lo tanto nuestra labor debe ser denunciarlos, detenerlos y borrarlos del mapa.

Vía nuevoacción.com

martes, febrero 05, 2013

SOBRE YOANI SÁNCHEZ…Y NO BUENO

 
Por Ana Julia Mena “ALANA”
YOANI SANCHEZ ES AHORA MISMO EL "REFERENTE" de la disidencia contra la dictadura en Cuba, pero yo quiero destacar algunos temas sobre ella 
 
Que a Y. Sánchez se la trate "relativamente bien" que no esté presa, ni muerta, que nunca la hayan arrastrado a patadas, ni le hayan destrozado la casa ni la cara, robado su laptop, y apedreado las ventanas, no significa que eso en la Cuba de Castro una regla...sino más bien una excepción NOTABLE, que no puede sino extrañar sobremanera al que conozca la naturaleza asesina y represora de los Castros, que no tienen ni han tenido nunca paz con nadie. Y no es que yo pida que la maltraten. Pero sí que se trate igual de bien a otros. Que es misión imposible ya lo sé. Pero por pedirlo que no quede. 
 
Que a Y. Sánchez la "promuevan" en Internet, los mismos castristas mediante ataques TORPES y fácilmente desmontables, (Como desmontable fue la foto falsa de "Chávez entubado" en el País) demuestra solo que los compañeritos de la desinformación allá TIENEN más que UNA MAESTRÍA EN PSICOLOGÍA INVERSA, no que sea un peligro real para los Castros. Y. Sánchez no es Che Guevara, no es Camilo Cienfuegos, no es el General y Héroe de la República Arnaldo Ochoa, y si con esos no tuvieron reparos, Y. SANCHEZ SE LES QUEDARÍA EN UNA MUELA, si quisieran, que está claro que NO QUIEREN y no haría ni falta fusilarla, se la podrían cargar de mi formas diferentes y luego darle el pésame a la familia y al mundo, sin pestañear, tranquilamente.

Que a Y. Sánchez se la considere una "disidente modelo" no implica que tenga algún pronunciamiento político claro o peligroso, para la dictadura, ni que milite en algún grupo disidente conocido, ni que haya movido un solo dedo para crear un grupo propio. Es más, ella misma ha declarado que no tiene intereses políticos..¿Y ENTONCES? ¿Cómo puede considerarse OPOSITORA POLÍTICA alguien que dice todo el tiempo que en política NO ENTRA?  
 
Que Sánchez diga una y otra vez que ella "política no es" no implica que se haya pronunciado con frecuencia, y seguro que será lo primero que haga, ahora cuando salga finalmente de Cuba, EN CONTRA DEL EMBARGO, un tema político y polémico donde lo haya, y recordando al viejo cuento de la jicotea que pedía que la lanzaran al fuego y no al agua, "en la que se ahogaría" Y. Sánchez cree o dice creer que NADA SERIA MAS PERJUDICIAL PARA LA DICTADURA, que morir "aplastada" bajo una AVALANCHA DE DINERO. Fuera de eso, de una vaga alusión al respeto a los Derechos Humanos, y mucha, mucha lírica personal en las redes sociales, no se le conoce ninguna otra "postura radical" y vaya por dios, que esta postura la única cosa en la que es diáfana y directa, la alinea justamente con la mayor necesidad del Castrismo ahora mismo. Que es ahogarse en dinero capitalista. Mucho mejor que achicharrarse al fuego de su propia miseria y que finalmente el pueblo se le alce. 
 
Que a Sánchez la tachen en los medios oficialistas cubanos como "de la más rabiosa ultra derecha" no parece justificarse, sin embargo, con hechos. A menos que se considere de derechas al PSOE y al diario El País, su empleador y promotor primero. Que todo el mundo sabe que es de centro izquierda y defensor de los intereses del PARTIDO SOCIALISTA OBRERO (lo de obreros es un decir pero lo de socialistas va muy en serio) ESPAÑOL, justo la izquierda caviar que va a invertir y a guasabear a Cuba y que agradece infinitamente que Castro gentilmente le facilite mano de obra esclava y jineteras para sus pequeños negocitos. Como el pequeño negocito del turismo, por ejemplo, y esos pequeños hoteles que tienen por allá. Si alguna bronca han tenido estos camaradas rosados con el Castro rojizo, no ha sido por una cuestión de ideología ni de colores, sino por la mala costumbre de estafar a sus socios a la más mínima de cambio que tienen los unos y los otros. En tal línea sinuosa debe enmarcarse el gobierno del señor ZP, y recordar que mientras con una mano promovían a Sánchez, una desconocida en el primer quinquenio del siglo XXI como "la mayor adversaria de Castro"..., con la otra se despellejaban por eliminar las sanciones económicas a Cuba, la famosa "Posición Común" que le puso la UE por violar sistemáticamente LOS DERECHOS HUMANOS, mientras Castro por su parte, para animarlos a actuar con diligencia, retenía durante más de dos años la burrada de dinero que les debía a los empresarios españoles en la isla.  
 
O SEA QUE si bien contra el fondo rojo salvaje de la dictadura cubana Sánchez parece "azul cobalto" en un país con un arco parlamentario normal y democrático estaría varios grados a la izquierda del centro. Su trayectoria, no tanto política (que no la tiene) sino mediática, y sus fuentes reales de ingresos así lo demuestran con creces. Si el viejo dicho de que el que paga manda es cierto, a Sánchez la mandan desde la social democracia rosa rosada europea, no desde el frio Tea Party. 
 
¿Y porque todo esto?¿Porque incubar o permitir que otros le incuben una oposición tan especial? Yo creo que porque Raúl Castro, como el personaje de Vito Corleone en "El Padrino" se siente víctima y victimario del tiempo salvaje que le toco vivir. Y quiere que sus hijos hereden el poder y el dinero, pero no la caravana de fantasmas sangrientos que hacen que él se agarre cada noche a la botella. Y como Vito lleva tiempo preparando una "normalidad" que solo será posible cuando él y sus compinches se hayan ido.  
 
Castro III, sea quien sea, podría "normalizarse" convocando elecciones "normales" siempre y cuando este seguro de ganarlas. Y para eso nada mejor que una oposición dócil, y predecible, que desaliente cualquier protesta popular espontanea, justifique un obvio fraude y lo coloque en el trono familiar "democráticamente". Mas a la Venezolana y a la Rusa que a la China. Porque Cuba no es China y él lo sabe. Es verdad que tampoco es Venezuela, ni Rusia, pero se acerca mucho más. Y. Sánchez, salvo error de suma o pluma, se ajusta perfectamente a ese perfil de pseudo opositor moderadísimo y pacifista que necesita el pseudo presidente mafioso del futuro. Y si no tiempo al tiempo. 
 
Entre tanto en las redes sociales ya existe un buen grado de presión para que se la acepte CON LOS OJOS CERRADOS, solo porque "se opone a Castro y se juega el cuello en Cuba" aunque su oposición sea un negocio estupendo para los mismos Castros y su cuello (de momento) no corra el más mínimo peligro.

Vía nuevoacción.com

MADURO ADULA A FIDEL Y LOS ESTUDIANTES LO MALDICEN


ND.- El vicepresidente Nicolás Maduro hizo este domingo una emotiva defensa de la Cuba revolucionaria de Fidel y Raúl Castro, asegurando la necesidad de reivindicar "la historia gloriosa de Cuba como patria anticolonialista, antiimperialista, Martiana y Fidelista". Luego gritó: "¡Qué viva la Cuba revolucionaria. Qué viva Fidel, qué viva Raúl!".
 

Así lo dijo desde Cumaná, donde asistió al acto de conmemoración del 218 Natalicio de Antonio José de Sucre. Allí rechazó también la quema de la bandera cubana y de un muñeco de Fidel Castro frente a la sede de la OEA en Caracas.
 

“La derecha venezolana ha retomado la campañas infames contra el pueblo y la revolución cubana. Todos los días nosotros vemos declaraciones indignas de quien no la ha dado nada a este pueblo. El llamado majunche perdedor (en referencia a Henrique Capriles Radonski a quien no nombra) ofendiendo a Cuba - miren esto, me lo acaba de dar Diosdado Cabello, queman muñeco de Fidel Castro y bandera de Cuba en la sede la OEA en Caracas - ellos han dicho ofensivamente... que Cuba es una colonia de Venezuela y lo han dicho al revés ahora, han sacado de su alma el odio que de verdad tienen por dentro”, dijo.
 

“El majunche perdedor en la capaña electoral recorrió Venezuela, lo que le faltó fue gritar: viva Cuba. Se puso un disfraz y dijo que iba a respetar las misiones... ¿ustedes saben qué hubiera pasado si el 7 de octubre el pueblo de Venezuela hubiera cometido un error y hubiera ganado el majunche pederdor? Hoy estuvieron en una crisis política y social gigantesca porque lo primero que ellos iban a ser es expulsar a los 30 mil médicos cubanos que con amor atienden a nuestro pueblo, a los profesores de Educación Física que atienden a nuestros viejitos en los Círculos de Abuelos y estuvieran ellos aplicando su plan de tierra arrasada con las misiones y las grandes misiones... y ahora sacan su odio verdadero que caracteriza a la oligarquia y la derecha apátrida”, dijo.

Vía lanuevanación.com

EE.UU SE INDEPENDIZA DE VENEZUELA



Por GEES, Grupo de Estudios Estratégicos

Parece que fue Lenin quien dijo que ahorcaría a los capitalistas con la cuerda que éstos le venderían. Aunque el socialismo real ha sido arrojado al cubo de la basura, hay que reconocer que sus primates hacían excelentes análisis políticos. Henry Ford le montó la industria automovilística a Stalin, y la NKVD iba a buscar a sus víctimas en coches modelo Ford-T. Décadas más tarde fue el italiano Agnelli, dueño de la Fiat, el que prosiguió el desarrollo motorizado de la URSS mediante la marca VAZ.

En la actualidad, el vicio que pierde a los capitalistas es la sed de petróleo. Durante muchos años, Hugo Chávez pronunciaba bravatas en las que amenazaba con cortar el suministro de petróleo al Imperio, pero nunca lo hacía. Un día Alan García, entonces presidente de Perú, le preguntó por qué iban a querer dominar los gringos el petróleo, cuando él se lo vendía.

Durante la mayor parte del reinado de Chávez, el principal ingreso del Estado venezolano (en torno al 80%) fue la venta de petróleo y el mayor cliente, Estados Unidos. Con los dólares obtenidos del imperialismo, Chávez sostenía a Cuba, compraba armas y financiaba las campañas electorales de sus satélites desde México hasta Argentina.

Sin embargo, en los últimos meses se ha notado una caída de las importaciones de petróleo venezolano por parte de EEUU y una subida de las ventas de los productos relacionados con los hidrocarburos. La dependencia estadounidense de las exportaciones netas de crudo y productos derivados del petróleo procedentes de Venezuela (incluyendo las Islas Vírgenes Estadounidenses, donde se refinaba gran cantidad de crudo venezolano, que luego se exportaba a EEUU) ha caído a niveles de hace casi 30 años. El principal motivo no es una decisión política de Washington de buscar suministradores fiables, sino la explotación del llamado petróleo no convencional, proveniente de arenas petrolíferas, en los propios Estados Unidos y en el vecino (y pacífico) Canadá.

Con unos ingresos del petróleo –secreto de Estado en Venezuela– menguantes, la revolución bolivariana se enfrentará a una crisis descomunal. Cerrar el grifo del petróleo a Chávez (si no está muerto) es el medio más efectivo para pinchar su régimen. ¿Por qué no lo ha hecho Washington en los años anteriores, buscando otros proveedores? ¡Qué pena que sea la tecnología la que fije la política exterior de la mayor potencia del mundo!

Vía libertaddigital.com

lunes, febrero 04, 2013

LOS DEFENSORES DEL GENERAL OCHOA



Por; Armando Valladares (Exclusivo para El Nuevo Acción)
 
Anda circulando por ahí una versión sobre la muerte de Ochoa, una justificación de que lo hicieron aparecer como apesadumbrado y cobarde, tratando de insinuar a los que leen esa versión, que Ochoa era un hombre digno, valiente y que la vesanía de la revolución logró quebrarlo.TODO ESO ES MENTIRA.
 
Ochoa fue un asesino más de esa camarilla de desalmados. Presentarlo como un mártir es indignante. Como una víctima más, Sí. Fue cómplice de los horrores, de las torturas, de los negocios sucios. He visto videos de las orgías en Africa en las que él participaba con los hermanos de la Guardia.  Las mujeres que Cuba enviaba en misiones internacionalistas a Angola tenían que acostarse con Ochoa y los de la Guardia. Es una pena que no los hayan fusilado a los dos.

 
Al jimagua que quedó vivo lo metieron en una celda en la que yo estuve. Para mi, la peor tortura.Era una habitación con las paredes y el techo pintadas de blanco brillante, y decenas de tubos de luz blanca encendidos las 24 horas del dia. A los pocos dias de estar alli, este de la Guardia,escribió una carta, lloriqueando, diciendo que nunca pensó, cuando le estaba enseñando esas celdas al jefe de Seguridad de Angola y su efecto destructor en el prisionero, que un día él mismo iba a estar allí como prisionero.Y entonces describió como esa luz blanca, reflejada en el techo y paredes iba debilitando al preso, que duerme, pero no descansa. No se sabe cuando es de día o de noche, es un día perpetuo e inacabable. Y el efecto es destructor en la mente del preso....Yo estuve alli DOS AÑOS, y jamás me quejé . Y este cobarde a los pocos días estaba pidiendo perdón.

 
Todas las medallas que ganó Ochoa asesinando a los africanos se le fueron para la terminación del aparato digestivo, Se apendejó, se acobardó como todos ellos cuando tienen que enfrentarse de verdad a la muerte. No supo morir con dignidad, como un hombre, que cuando es así se le reconoce al más acérrimo de los enemigos. Su más sublime acto de cobardia fue cuando dijo que su último pensamiento sería para Fidel... esa adoracion por el lider "macho, barbudo y viril" tiene un innegable componente homosexual . Sumiso y arrastrado no supo morir como un hombre, sino como un maricón declarando que estaba totalmente de acuerdo con lo que decía "el compañero Raúl".
 
Ochoa y los que intentan presentarlo como un duro, son tan mierdas como el mismo Ochoa, son de las misma camarilla de adoradores a ultranza de Fidel Castro, frente a él son como las doncellas trémulas frente a Barba Azul antes de ser poseídas. Algunos están en el exilio, pero lo siguen "venerando".
 
Ochoa, todos ellos, saben que fue un desalmado, que asesinó, que torturó, que cometió cuanto atropello pudo, que robó, que traficó con diamantes y marfil robados, con cocaina y que murió acobardado, apendejado en lenguaje cubano.  Me alegra que sus compinches lo ajusticiaran. No se intente convertir esa ejecución en un acto histórico o patriótico, fue sencillamente un pase de cuentas entre delincuentes...solo eso.

Vía nuevoacción.com

MUERTE DE LINO OVIEDO: ¿ACCIDENTE O ATENTADO ?

 

M. Higueras / Iberoamérica / Agencias


Las elecciones presidenciales en Paraguay previstas para el 13 de abril han sufrido un importante golpe con la muerte del candidato Lino Oviedo, ex general envuelto en diversas intentonas golpistas en dicho país y por lo que tuvo que exiliarse.

Este pasado fin de semana, el helicóptero en el que viajaba Lino Oviedo desapareció sin dejar rastro. Poco después, la policía informó de que la aeronave había sido encontrada en una zona de la región paraguaya del Chaco completamente destruida con el resultado de tres personas fallecidas: el propio Oviedo, su guardaespaldas y el piloto del aparato. El jefe de Policía de Presidente Hayes, comisario Teodoro Fouz, señaló a una emisora local que el impacto del aparato contra el suelo dejó un cráter de 60 centímetros en el suelo y provocó una onda expansiva que esparció los restos de las víctimas en un radio de más de 100 metros.

En un primer momento, el accidente no revistió muchas dudas. Sin embargo, el fiscal Federico Espinoza dejó claro desde un primer momento que el Ministerio Público no descartará ninguna de las hipótesis en las causas del accidente, incluido un posible atentado. "No podemos aún concluir nada", apuntó. Entre las hipótesis que se barajan figura el que el helicóptero volara de noche pese a no contar con el equipo adecuado por petición del propio Oviedo, según testigos; o una tormenta que afectó al aparato en su recorrido y provocó su caída.
 
La fiscal Zully Figueredo, quien forma parte de la investigación, subrayó en declaraciones publicadas por el diario paraguayo La Nación, que "la gente me dijo que el helicóptero volaba bajo y quería hacer un aterrizaje, pero que momentos después escucharon el impacto. Cuando pasó por encima del casco de la estancia sí vieron, pero es una zona donde no hay luz y no pudieron ver mucho".

Pero la hipótesis que más llama la atención es la del atentado, tal y como se ha insinuado desde la Unión Nacional de Ciudadanos Éticos (UNACE), el partido de Oviedo. Su jefe de prensa, César Durant, consideró que la muerte de su candidato es en realidad un "crimen político" y subrayó que "es muy llamativo" que éste muriera "justo en día en que se celebraban los 24 años del golpe de Estado que derrocó al dictador Alfredo Stroessner (1954-1989)", en el que participó el candidato presidencial. "Es un mensaje de la mafia. En el 24º aniversario de la caída de Stroessner muere Oviedo, mientras que el periodista Santiago Leguizamón fue asesinado en el día de la libertad de prensa", recordó.

Por su parte, el ministro de Interior, Carmelo Caballero, anunció que el Gobierno ordenó la apertura de investigación para determinar las causas del accidente aéreo, que estará dirigida por el director de Aeronáutica Civil, Carlos Fugarazzo. Éste señaló que "la idea es transparentar todo, averiguar cómo ha sucedido" y que "en este momento se barajan varias hipótesis, todas válidas".

Vía libertaddigital.com

LO QUE SE SABE Y NADIE PUBLICA

Por, Marzo Fernández- Exclusivo para El Nuevo Acción 
La firma alemana Siemens, ha confirmado la venta de equipos médicos de última generación al gobierno de Venezuela por 19. 3 millones de euros, y unos 1.9 millones de euros para gastos de instalación y entrenamiento de personal. Estos equipos fueron donados al gobierno de Cuba y ya han sido instalados en instituciones médicas cubanas.
 
Sin comentarios, porque no fueron instalados en cualquier parte en Venezuela, incluso en el Palacio de Miraflores, si eran para el uso exclusivo de Chávez, y porque no se entrenó a los verdaderos dueños: el pueblo venezolano. Sin ofender a nadie, me da la impresión, que Chávez además de bobo es comemierda y medio.
 
-----Como todos hemos podido observar, las visitas a Cuba de "LULA DA SILVA" cada vez son más frecuentes. Los comentarios cada vez son más altos. Lula tiene una compañera sentimental cubana. Ya se habla, de una estancia compartida con Brasil, acuérdense que el gobierno de Lula, tiene el récord de que todos sus ministros, su jefe de campaña, incluso sus hijos, están sujetos a procesos judiciales por corrupción.
 
La supuesta compañera sentimental de Lula, es una funcionaria del Partido, que laboró como Cónsul de Cuba en Brasilia junto con su esposo que llamaremos Popy. La conozco perfectamente a ella y al ex-esposo que es economista. Aunque él la prefería “aunque fuera compartida",  los divorciaron.
 
Les digo, que Jeniffer López, se quedó corta al lado de esta cubanita. Ya les han habilitado una casa en la Marina Hemmigway (antiguo Barlovento) y otra en Varadero en la Zona de Dupont. Hay que recordar que Lula fue de los favorecidos con las "maletas de Chávez" y que varias se quedaron en La Habana. El Plan B fue previsto con suficiente antelación. No hay dudas Lula da Silva si tiene calle.

 
---Se ha confirmado que la delegación cubana, que asistió al reciente evento de la CELAC celebrado en Chile, tuvo que pagar, antes de poder abandonar el hotel, $ 2,114 US.d por gastos de bebidas alcoholicas y renta de películas porno. Al parecer, todo ocurrió en la habitación contigua a Raúl, utilizada por su nieto Raulito (“El Cangrejo”, como le llaman) el joven es adicto a la Etiqueta Azul y las películas XXX. ¡Que pague el pueblo cubano, los gustos del heredero!(en la foto de la izquierda)
 
Y para terminar, me voy a referir a ese gran cubano que es Bob Menéndez. Al parecer es normal, le gustan las fiestas y las mujeres. Que se sepa es solo Senador, ni es Cardenal del Vaticano ni tiene votos de "celibatos" ni ha abusado ni violado a nadie. Ha hecho lo que hacen los hombres. Lo único que le critico, es que no me haya invitado. Bob, verás como levantas el voto femenino, hermano, te confieso que prefiero verte asi, que recitándole una poesía a Obama. 
 
Prepárate, para la campaña de desprestigio, que increiblemente viene de hombres, que en su interno quisieran participar en esas fiestecitas, pero les falta testosterona. No hay pantalones. Cuenta con mi incondicional apoyo, y en la próxima, acuérdate de mí. A la hora que me llamen voy.

Vía nuevoacción.com